我正在compareTo()为一个简单的类实现方法(为了能够使用Collections.sort()和Java平台提供的其他好东西):
public class Metadata implements Comparable<Metadata> {
private String name;
private String value;
// Imagine basic constructor and accessors here
// Irrelevant parts omitted
}
我希望这些对象的自然顺序为:1)按名称排序; 2)如果名称相同则按值排序; 两种比较都应该不区分大小写.对于这两个字段,空值完全可以接受,因此compareTo在这些情况下不得中断.
脑海中出现的解决方案与以下几行相似(我在这里使用"保护条款",而其他人可能更喜欢单个返回点,但这不是重点):
// primarily by name, secondarily by value; null-safe; case-insensitive
public int compareTo(Metadata other) {
if (this.name == null && other.name != null){
return -1;
}
else if (this.name != null && other.name == null){
return 1;
}
else if (this.name != null && …有一个存储整数值的ArrayList.我需要在此列表中找到最大值.例如,假设arrayList存储的值是:10, 20, 30, 40, 50并且最大值将是50.
找到最大值的有效方法是什么？
@Edit:我刚刚发现了一个我不太确定的解决方案
ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>();
arrayList.add(100); /* add(200), add(250) add(350) add(150) add(450)*/
Integer i = Collections.max(arrayList)
这会返回最高值.
另一种比较每个值的方法,例如 selection sort or binary sort algorithm
据说当输入参数为null时,compareTo()应抛出NullPointerException.但是,我正在实现一个需要将字段与String类型进行比较的类.这些字段不必是强制性的.我想知道在这种情况下,
1)当输入为空时我应该返回什么？任何非空字符串在字典上是大于还是小于null？
和
2)如果这被认为是不好的做法,是否有任何支持性论点？我应该强制用户使用空字符串吗？如果使用空字符串,那不会混淆字段不适用的情况和字段为空的情况吗？如果必须抛出异常,那么除了在手册中警告用户之外,我还能做什么？
编辑:我可能不会在这里清楚地表达自己,但在我正在实现的程序中,可以为null的字符串是所有字段或类,它们不应为null.换句话说,comparisonTo()使用的对象不能为null,只有它们的私有字段可以.所以在这种情况下,我相信如果我正确地实现了compareTo(),它就不会违反传递要求,因为具有空字段的类总是被认为是相同的.我是对的还是我在解释这个错误？
谢谢大家的答案!