相关疑难解决方法(0)

我正在阅读 http://www.alexrothenberg.com/2013/02/11/the-magic-behind-angularjs-dependency-injection.html,结果发现如果你缩小你的javascript,angularjs依赖注入有问题,所以我我想知道是否代替

var MyController = function($scope, $http) {
    $http.get('https://api.github.com/repos/angular/angular.js/commits')
      .then(function(response) {
        $scope.commits = response.data
      })
  }

你应该使用

var MyController = ['$scope', '$http', function($scope, $http) {
  $http.get('https://api.github.com/repos/angular/angular.js/commits')
    .then(function(response) {
      $scope.commits = response.data
    })
}]

总而言之,我认为第二个片段是旧版本的angularjs,但....

我应该总是使用注入方式(第二个)吗？

缩小和AngularJS有一些麻烦;-(

我通过AngularJS Wiki页面找到了这个jsfiddle "加载"扩展器的HTTP请求.

它发布之前一直很有效,并且缩小了它.我找不到在配置上使用"注入"的方法,所以我有点失去了该怎么做.

原始代码:

angular.module("app.services", []).config(function($httpProvider) {
  var spinnerFunction;
  $httpProvider.responseInterceptors.push("myHttpInterceptor");
  spinnerFunction = function(data, headersGetter) {
    $("#loader").show();
    return data;
  };
  return $httpProvider.defaults.transformRequest.push(spinnerFunction);
}).factory("myHttpInterceptor", function($q, $window) {
  return function(promise) {
    return promise.then((function(response) {
      $("#loader").hide();
      return response;
    }), function(response) {
      $("#loader").hide();
      return $q.reject(response);
    });
  };
});

缩小代码:

angular.module("app.services", []).config(function (a) {
    var b;
    a.responseInterceptors.push("myHttpInterceptor");
    b = function (d, c) {
        $("#loader").show();
        return d
    };
    return a.defaults.transformRequest.push(b)
}).factory("myHttpInterceptor", function (a, b) {
    return function (c) {
        return c.then((function (d) {
            $("#loader").hide(); …