相关疑难解决方法(0)

一旦我知道这个主题属于什么主题,我会很乐意将这个主题的标题更改为更合适的内容.

如果我更改了导致错误的构造函数的参数,则没有错误.

如果我包含那个确切的构造函数,则只会出现此错误:

error: no matching function for call to 'Object::Object(Object)'
note: candidates are: Object::Object(Object&)
note:                 Object::Object()

码:

#include <iostream>

using namespace std;

class Object {

  public:

    Object() {}     /* default constructor - no problems at all */

    Object( Object & toCopy ) {}  /* Cause of error, but no error when commented out */

    Object func() {  
      Object obj;
      return obj;
    }

};

int main() {

  Object o = o.func();  /* this is the line that the error is …

所以我有一个小程序

#include <iostream>
using namespace std;

void lol() {
    cout << "How did we get here?"<<std::endl;
}

int main()
{
   long a, b, z[10];
   cin >> a >> b;
   z[a] = b;
}

您可以在此处通过在线编译器运行它

该程序没有任何目的,但它有一个错误或功能 - 我不知道它是什么.所以,如果你写这样的东西, main 13 2015你可能什么也得不到,但是如果你输入两个幻数13,4196608你就会得到一个错误.此外,程序执行功能void lol()并打印线How did we get here?.

我跑了nm ./main,发现我的函数void lol()的地址0000000000400900等于4196608(数字系统的基数是10).

这意味着程序由于某种原因"跳转"到该地址并执行该功能void lol().而且,如果我改变第一个数字,什么都不会发生. main 10 4196608,main 11 4196608,main …

int main(void)
{
    int n1 = 2, n2 = 5;
    int *p = &n1, *q = &n2;
    *p = *(q++);
    printf("%d,%d", *p, *q);
    return 0;
}

输出= 5,5

为什么值为*q5它应该有一些垃圾值？

int main(void)

{

    int n1 = 2, n2 = 5;

    int *p = &n1, *q = &n2;

    *p = *(++q);

    printf("%d,%d", *p, *q);

    return 0;

}

输出= 2,2

这是怎么回事？任何人都可以解释优先规则如何在指针中工作？

我正在尝试用我的类和std :: vector做一些工作.我遇到了以下问题,=

这是我的代码:

class A
{
    private:
        ........
    public:
        vector<int>* ret_vec();
};

vector<int>* A::ret_vec()
{
    vector<int> vec;         // vec is declared as a local variable
    ......
    return &vec;
}

int main()
{
    .....
    vector<int>* vec = A.ret_vec();       // size of vec is 0 !!!
}

正如您在代码中看到的那样,vecin vector<int>* A::ret_vec()被声明为局部变量,当我将其指定为指针时main,其大小vec为0.

因此,我使用以下方法:

class A
{
    private:
        vector<int> vec;         // vec is declared as a member variable
    public:
        vector<int>* ret_vec();
};

vector<int>* A::ret_vec()
{
    ......
    return …

我在C++中的void delete []有一些问题这是我的代码:

#include<iostream>

int main(){
    int *p = new int[1000];
    for (int i = 1; i <= 1000; ++i)
        p[i] = i;
    delete [] p;
    for (int i = 0; i <= 1000; ++i)
        std::cout << std::endl << p[i];
}

从理论上讲,当我调用delete [] p时,必须删除指针p.但是,在调用delete [] p后,我仍然可以将它打印到屏幕上.谁能解释为什么？

我很难理解为什么这个代码会导致3f000000.

float f = 5e-1;
printf("%x", *(int*)&f);

我在C++中创建了这样的代码:

int main() {
    int myArray[5];
    int n =1;
#define EVER ;;
    for(EVER){
       myArray[n] +=n++;
    }
    return 0;
}

我让它运行,我得到一个blueScreen.在此之后我的电脑不想启动.我做错了什么？我是C++的新手.谢谢

当使用变量num时,我在访问第9个索引时遇到堆栈损坏的错误,但是当我使用任何其他名称访问时,它会出错.请解释我这种含糊不清的地方.

#include<iostream>
#include<iomanip>
using namespace std;
const int SIZE = 9;

class A
{
private:

    int num[SIZE];
    int num_2[SIZE];
public:
A()
{
    for(int i = 1 ; i <= 9 ; i++)
    {
        num_2[i] = i;
    }  
}
};
void main()
{
    A obj;
}

我是 C++ 新手，正在阅读《使用 C++ 的编程原理和实践》一书。我遇到了一些我无法完全理解的事情。希望有人能帮助我理解这一点。

为什么这是无效的？

int* p = nullptr;
*p = 7;

今天我对此感到惊讶：

#include <stdlib.h> // for the 'exit' call\n\nint foo() {\n    // return 0;\n}\n\nint main() {\n    int res = foo();\n    exit(res);\n}\n

我知道忘记返回 ; 中的预期整数值不是好形式foo。但你会期望这段代码出现段错误吗？

以下是 GCC7.5 中发生的情况：

(thanassis)$ g++ -O3 -Wall  a.cc\na.cc: In function \xe2\x80\x98int foo()\xe2\x80\x99:\na.cc:5:5: warning: no return statement in function returning non-void [-Wreturn-type]\n     }\n     ^\n\n(thanassis)$ ./a.out \n\n(thanassis)$ gdb  ./a.out\nGNU gdb (Ubuntu 10.2-0ubuntu1~18.04~2) 10.2\nCopyright (C) 2021 Free Software Foundation, Inc.\nLicense GPLv3+: GNU GPL version 3 or later <http://gnu.org/licenses/gpl.html>\nThis is free software: you are free …

我想知道条件语句（例如if语句）的正确用法，以避免未定义的行为。让我们从一个例子开始：

uint8_t x = 0;
bool y = false;
bool z = false;

if ((x == 135) and !y and !z) {
    //do something
}
else if ((x == 135) and y) {
    x = 5;
    z = true;   
}
else if ((x == 5) and z) {
    x = 135;
    z = false;
}
else {
    //do something
}

现在，是否通过不将所有3个变量都包含在每个条件中来获得不确定的行为？是否将所有未说明的条件都放入else语句中？如果是这样，如果我放弃else语句会怎样？我有完全相同的if语句（在更复杂的情况下），而且我似乎每次都不会进入正确的语句。

如果有此规定，请赐教。