相关疑难解决方法(0)

我们知道,反射是一种灵活但缓慢的方法,用于在运行时维护和修改代码的行为.

但是如果我们必须使用这样的功能,那么与用于动态修改的Reflection API相比,Java中是否有更快的编程技术？这些替代品反对反思的利弊是什么？

我正在写一些调用的代码Field.set和Field.get数千次.显然,由于反射,这是非常缓慢的.

我想看看我是否可以MethodHandle在Java7中提高性能.到目前为止,这就是我所拥有的:

而不是field.set(pojo, value),我正在做:

private static final Map<Field, MethodHandle> setHandles = new HashMap<>();

MethodHandle mh = setHandles.get(field);
if (mh == null) {
    mh = lookup.unreflectSetter(field);
    setHandles.put(field, mh);
}
mh.invoke(pojo, value);

但是,这似乎没有比使用反射的Field.set调用更好.我在这里做错了吗？

我读到使用invokeExact可能会更快,但当我尝试使用它时,我得到了一个java.lang.invoke.WrongMethodTypeException

有没有人成功地优化了对Field.set或Field.get的重复调用？

我尝试在我的一个脚本中获得最大性能，而不进行重大重构。

我发现了使用反射从 Field 创建 BiConsumer 的方法。

return (c, v) -> {
    try {
        field.set(c, v);
    } catch (final Throwable e) {
        throw new RuntimeException("Could not set field: " + field, e);
    }
};

反射有缓慢的名声。所以我想我可以使用方法句柄。

Lookup lookup = MethodHandles.lookup();
MethodHandle mh = lookup.unreflectSetter(field);
return (c, v) -> {
    try {
        mh.invoke(c, v);
    } catch (final Throwable e) {
        throw new RuntimeException("Could not set field: " + field, e);
    }
};

这已经快了一点点。然而BiConsumer，它FunctionalInterface可以以某种方式生成。

public static <C, V> BiConsumer<C, V> …