我不是Node程序员,但我对单线程非阻塞IO模型的工作原理感兴趣.在我阅读了文章理解-node-js-event-loop之后,我真的很困惑.它给出了该模型的一个例子:
c.query(
'SELECT SLEEP(20);',
function (err, results, fields) {
if (err) {
throw err;
}
res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/html'});
res.end('<html><head><title>Hello</title></head><body><h1>Return from async DB query</h1></body></html>');
c.end();
}
);
这是一个问题.当有两个请求A(至上)和B,由于只有一个线程,服务器端程序将处理请求的第一:做SQL查询这是一个睡眠声明站立I/O等待.并且程序停留在I/O等待,并且无法执行呈现网页的代码.程序会在等待期间切换到请求B吗？在我看来,由于单线程模型,没有办法从一个请求切换另一个请求.但是示例代码的标题说"除了代码之外,所有内容都是并行运行".(PS我不确定我是否误解了代码,因为我从未使用过Node.)节点如何在等待期间切换到B？你能用一种简单的方法解释Node的单线程非阻塞IO模型吗？如果你能帮助我,我将不胜感激.:)
使用 Parallel.ForEach 时，将任何 DB 或 Api 调用转换为异步方法是否会提高性能？
一些背景知识，我目前有一个控制台应用程序，它按顺序循环访问一堆文件，并为每个文件调用一个 API 并进行一些数据库调用。主要逻辑如下：
foreach (file in files)
{
ReadTheFileAndComputeAFewThings(file);
CallAWebService(file);
MakeAFewDbCalls(file);
}
目前，所有数据库和 Web 服务调用都是同步的。
Parallel.ForEach正如您所期望的那样，更改要使用的循环给我带来了巨大的性能提升。
我想知道是否将调用保留Parallel.ForEach在那里，并在循环内将所有 Web 服务调用更改为异步（例如，HttpClient.SendAsync）并将 DB 调用更改为异步（使用 Dapper，db.ExecuteAsync()） - 这是否会通过允许它来提高应用程序的性能重用线程？或者它实际上什么都不做，因为Parallel.ForEach无论如何都会处理线程分配？