相关疑难解决方法(0)

以下哪种技术是将整数除以2的最佳选择,为什么？

技巧1:

x = x >> 1;

技术2:

x = x / 2;

这x是一个整数.

介绍

在C/C++的每本教科书中,您都可以找到运算符优先级和关联表,如下所示:

http://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence

StackOverflow上的一个问题是这样的:

以下函数的执行顺序如下:

f1() * f2() + f3();
f1() + f2() * f3();

参考上面的图表,我自信地回答说函数具有从左到右的关联性,因此在前面的语句中,在这两种情况下都会像这样评估:

f1() - > f2() - > f3()

评估函数后,您完成评估,如下所示:

(a1*a2)+ a3
a1 +(a2*a3)

令我惊讶的是,很多人告诉我,我错了.决心证明他们错了,我决定转向ANSI C11标准.我再一次惊讶地发现在运算符优先级和关联性方面提到的很少.

问题

1. 如果我认为函数总是从左到右进行评估是错误的,那么表中涉及函数优先级和关联性的真正含义是什么？
2. 谁定义了运算符优先级和关联性,如果它不是ANSI？如果是ANSI的定义,为什么很少提到运算符优先级和关联性？运算符优先级和关联性是从ANSI C标准推断还是在数学中定义？

我在语句中包含这两个条件if来检查是x偶数还是奇数，但似乎在偶数的情况下!(x&1)执行了主体，而没有执行它。ifxx&1==0

考虑到32 或 64 位表示中的1 & 0is和 1 ，我希望两者都给出 0 ，并且如果，比如说，是类似（偶数）的东西，那么它们的按位 和 应该产生 0。因此，我仍然不确定为什么有效。如果我有任何错误的地方，请纠正我。谢谢。0000..01x10010101100!(x&1)