相关疑难解决方法(0)

我想测试一个给定的是否object可以转换为给定的Type.

在这种情况下,我有一个对象,并Type表示我想将其强制转换为:

public function FooBar(..., object data, Type expected) {
    ...
    var unboxedData = ?
    if (unboxedData == null) {
       ....
    }
    ...
}

我data该如何转换为类型type代表？

基本上,我想这样做:

    var unboxedData = data as Type;

...但当然,你不能使用Type与as语句,所以我该怎么办？

我有一个泛型类,我想强制类型参数的实例始终从String"cast-able"/ convertible.没有例如使用接口可以做到这一点吗？

可能的实施:

public class MyClass<T> where T : IConvertibleFrom<string>, new()
{
    public T DoSomethingWith(string s)
    {
        // ...
    }
}

理想的实施:

public class MyClass<T>
{
    public T DoSomethingWith(string s)
    {
        // CanBeConvertedFrom would return true if explicit or implicit cast exists
        if(!typeof(T).CanBeConvertedFrom(typeof(String))
        {
            throw new Exception();
        }
        // ...
    }
}

我更喜欢这种"理想"实现的原因主要是为了不强迫所有Ts实现IConvertibleFrom <>.

我在哪里可以找到转换方法,如

    public static implicit operator MyType(OtherType d)
    public static implicit operator OtherType(MyType d)

在Type对象？

我有几个PropertyInfo对象代表目标对象的属性。还有一组类似的PropertyInfo对象，它们代表源对象的属性。

如果名称和类型匹配，我的代码将从源向目标分配属性值。但是某些类型是可分配的，但不能完全匹配。一种情况是source属性的类型，Int16但在目标端，同名属性是type的Int32。我使用targetProperty.Type.IsAssignableFrom（sourceProperty.Type）。

换句话说，当我真的希望它给我一个“ true”时，以下返回false

typeof(Int32).IsAssignableFrom(typeof(Int16))

我读过其他线程，它们提示我IsAssignableFrom不是我所需要的。在继续编写冗长的开关案例代码之前，我正在检查是否有更简单的方法。