相关疑难解决方法(0)

假设我们的应用程序中有一个CountryList对象,它应返回国家/地区列表.加载国家是一项繁重的操作,因此应该缓存该列表.

其他要求:

• CountryList应该是线程安全的
• CountryList应加载延迟(仅按需)
• CountryList应支持缓存失效
• 考虑到缓存很少会失效,应优化CountryList

我提出了以下解决方案:

public class CountryList {
    private static final Object ONE = new Integer(1);

    // MapMaker is from Google Collections Library    
    private Map<Object, List<String>> cache = new MapMaker()
        .initialCapacity(1)
        .makeComputingMap(
            new Function<Object, List<String>>() {
                @Override
                public List<String> apply(Object from) {
                    return loadCountryList();
                }
            });

    private List<String> loadCountryList() {
        // HEAVY OPERATION TO LOAD DATA
    }

    public List<String> list() {
        return cache.get(ONE);
    }

    public void invalidateCache() {
        cache.remove(ONE);
    }
}

你怎么看待这件事？你觉得它有什么坏处吗？还有其他办法吗？我怎样才能让它变得更好？我应该在这种情况下寻找另一种解决方案吗？

谢谢.

public static MySingleton getInstance() {
 if (_instance==null) {
   synchronized (MySingleton.class) {
      _instance = new MySingleton();
   }
 }
 return _instance;
} 

1.上述getInstance方法的实现存在缺陷吗？2.这两种实现有什么区别.

public static synchronized MySingleton getInstance() { 
 if (_instance==null) {
  _instance = new MySingleton();
 }

 return _instance;
} 

我已经在stackoverflow中看到了很多关于单例模式的答案,但我发布的问题是在这种特殊情况下主要知道方法和块级别的'synchronize'的区别.