相关疑难解决方法(0)

我正在寻找允许在另一个类的头文件中进行类的前向声明的定义:

我是否允许为基类,作为成员持有的类,通过引用传递给成员函数的类等执行此操作？

每当类声明仅使用另一个类作为指针时,使用类前向声明​​而不是包含头文件是否有意义,以便先发制人地避免循环依赖的问题？所以,而不是:

//file C.h
#include "A.h"
#include "B.h"

class C{
    A* a;
    B b;
    ...
};

改为:

//file C.h
#include "B.h"

class A;

class C{
    A* a;
    B b;
    ...
};


//file C.cpp
#include "C.h"
#include "A.h"
...

有什么理由不尽可能不这样做吗？

我有一个B类,我想把成员称为A类.所以:

1.

//A.h    
class B; 
class A 
{ 
private:
    B* m_p; 
}; 

//a.cpp
#include "B.h"

2.

// A.h
#include "B.h"

class A 
{ 
private: 
    B * impl_; 
}; 

当一个没有太多依赖性的小项目涉及时,这两种方式是否更好？

在我的C++项目中何时必须使用#include "myclass.h"头文件的includes()？我什么时候必须使用class(class CMyClass;)的前向声明？