相关疑难解决方法(0)

是否应该敏锐而有意识地尝试尽可能推迟变量定义?

在他的书中Effective C++ Scott Meyers提出了一个有趣的指导方针,

第26项:尽可能推迟变量定义.它提高了程序清晰度并提高了程序效率.

他提出的支持上述论点的论点是,无论何时创建或破坏变量,我们都会为变量的构造和破坏承担一些成本.
我们可能有多个控制流,其中我们可以从函数返回而不使用早期定义的变量(在函数的开头),因此可能不必要地产生未使用变量的创建成本.

这一切似乎都是合乎逻辑的,而且确实是一种很好的做法.来自c背景我倾向于在功能块的开头声明我的所有变量.也许它仅仅是c背景,但我也觉得在函数中的一个地方的所有声明都提供了简单和更好的可读性.

所以问题是你们当中有多少人在日常节目中真正遵循这样的做法,或者试图遵循这样的做法仅仅是一种过度杀伤力.

c++ performance

5
推荐指数
3
解决办法
623
查看次数

标签 统计

c++ ×1

performance ×1