在ArrayBlockingQueue,所有需要锁的方法final在调用之前将其复制到局部变量lock().
public boolean offer(E e) {
if (e == null) throw new NullPointerException();
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
if (count == items.length)
return false;
else {
insert(e);
return true;
}
} finally {
lock.unlock();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当字段是什么时,有没有理由复制this.lock到局部变量?lockthis.lockfinal
此外,它还在使用E[]之前使用本地副本:
private E extract() {
final E[] items = this.items;
E x = items[takeIndex];
items[takeIndex] = null;
takeIndex = inc(takeIndex);
--count;
notFull.signal();
return x;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有理由将最终字段复制到本地最终变量?
我正在阅读源代码java.util.concurrent.ArrayBlockingQueue,并发现了一些我不理解的代码:
private final ReentrantLock lock;
public boolean offer(E e) {
if (e == null) throw new NullPointerException();
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
if (count == items.length)
return false;
else {
insert(e);
return true;
}
} finally {
lock.unlock();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意这一行:
final ReentrantLock lock = this.lock;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么它不this.lock直接使用,而是将其分配给局部变量?
我正在阅读JDK源代码。我public Collection<V> values()在课堂上看到一个方法HashMap:
public Collection<V> values() {
Collection<V> vs = values;
if (vs == null) {
vs = new Values();
values = vs;
}
return vs;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是我认为这种逻辑会更简短些:
public Collection<V> values() {
if (values == null) {
values = new Values();
}
return values;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为这背后一定有原因。请告诉我为什么。