相关疑难解决方法(0)

为什么Git比Subversion更好？

我已经使用Subversion几年了,在使用SourceSafe之后,我只是喜欢Subversion.结合TortoiseSVN,我无法想象它会如何变得更好.

然而,越来越多的开发人员声称Subversion存在问题,我们应该转向新一代的分布式版本控制系统,例如Git.

Git如何改进Subversion？

svn git

Ben*_*lls

2010 07-23

393
推荐指数

17
解决办法

88万
查看次数

企业中基于Git的源代码控制:建议的工具和实践？

我将git用于个人项目,并认为它很棒.它快速,灵活,功能强大,适用于远程开发.

但现在它的工作是强制性的,坦率地说,我们遇到了问题.

开箱即用,git似乎不适用于大型(20多个开发人员)组织的集中开发,开发人员具有不同的能力和git复杂程度 - 特别是与Perforce或Subversion等其他源控制系统相比,针对那种环境.(是的,我知道,Linus从未打算这样做.)

但是 - 出于政治原因 - 我们仍然坚持使用git,即使它很糟糕我们正试图用它做什么.

以下是我们看到的一些事情:

GUI工具还不成熟
使用命令行工具,很容易搞砸合并并删除其他人的更改
除了全局只读或读写权限之外,它不提供每用户存储库权限
如果您拥有存储库的任何部分的权限,那么您可以对存储库的每个部分执行相同的操作,因此您无法执行类似于在其他人无法在中央服务器上创建小组跟踪分支的操作一塌糊涂.
除了"任何事情"或"仁慈的独裁者"之外的工作流程很难鼓励,更不用说强制执行了
目前尚不清楚是否最好使用一个大型存储库(让每个人都搞乱所有东西)或大量的每个组件存储库(这会让人头疼,试图同步版本).
对于多个存储库,还不清楚如何通过从中央存储库中提取来复制其他人拥有的所有源,或者做到像昨天下午4:30那样获取所有内容的事情.

但是,我听说人们在大型开发组织中成功使用git.

如果您处于这种情况 - 或者如果您通常拥有工具,提示和技巧,以便在一个大型组织中使用git变得更容易和更有效率,而某些人不是命令行粉丝 - 我很想听听您有什么建议.

顺便说一句,我已经在LinkedIn上问了这个问题的一个版本,并没有得到真正的答案,但很多"天哪,我也很想知道这一点!"

更新:让我澄清一下......

在我工作的地方,除了git之外我们不能使用任何东西.这不是一个选择.我们坚持下去.我们不能使用mercurial,svn,bitkeeper,Visual Source Safe,ClearCase,PVCS,SCCS,RCS,bazaar,Darcs,monotone,Perforce,Fossil,AccuRev,CVS,甚至是我在1987年使用的Apple的好投影仪.因此,虽然欢迎您讨论其他选项,但如果您不讨论git,您将无法获得赏金.

另外,我正在寻找有关如何在企业中使用git的实用技巧.我在这个问题的顶部列出了我们所遇到的问题清单.同样,欢迎人们讨论理论,但如果你想获得赏金,请给我解决方案.

git enterprise

Bob*_*phy

2010 03-10

120
推荐指数

5
解决办法

2万
查看次数

在大型组织中使用Mercurial

我已经将Mercurial用于我自己的个人项目一段时间了,我喜欢它.我的雇主正在考虑从CVS转换到SVN,但我想知道是否应该推动Mercurial(或其他一些DVCS).

Mercurial的一个问题是它似乎是围绕每个"项目"拥有一个存储库的想法而设计的.在此组织中,当前CVS存储库中有许多不同的可执行文件,DLL和其他组件,这些组件按层次结构组织.有许多通用的可重用组件,但也有一些客户特定的组件和客户特定的配置.当前的构建过程通常从CVS存储库中获取一些子树.

如果我们从CVS迁移到Mercurial,那么组织存储库/存储库的最佳方法是什么？我们应该有一个包含所有内容的巨大Mercurial存储库吗？如果不是,那么较小的存储库应该有多细粒度？我认为如果他们必须从许多不同的地方提取和推送更新,人们会觉得非常讨厌,但如果他们必须拉/推整个公司的代码库,他们也会觉得很烦人.

有人有这方面的经验或建议吗？