相关疑难解决方法(0)

尝试理解TPL和async/ await在线程创建方面的区别.

我相信TPL(TaskFactory.StartNew)的工作方式类似于ThreadPool.QueueUserWorkItem它在线程池中的线程上排队工作.当然,除非您使用TaskCreationOptions.LongRunning哪个创建新线程.

我认为async/ await会以同样的方式工作:

TPL:

Factory.StartNew( () => DoSomeAsyncWork() )
.ContinueWith( 
    (antecedent) => {
        DoSomeWorkAfter(); 
    },TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());

Async/ Await:

await DoSomeAsyncWork();  
DoSomeWorkAfter();

会是相同的.从我一直在阅读它似乎async/ await只有"有时"创建一个新的线程.那么什么时候创建一个新线程,什么时候不创建一个新线程呢？如果您正在处理IO完成端口,我可以看到它不必创建新线程,但我认为它必须.我想我FromCurrentSynchronizationContext对此的理解总是有点模糊.我总是认为它本质上是UI线程.

假设我有100个任务需要10秒钟.现在我想一次只运行10个,就像10个中的1个完成另一个任务一样,直到完成所有任务.

现在我总是习惯于ThreadPool.QueueUserWorkItem()这样的任务,但我已经读到这样做是不好的做法,我应该使用任务.

我的问题是我没有找到适合我的方案的好例子,所以你能让我开始研究如何通过Tasks实现这个目标吗？

我发现自己想要实现一个 IAwaitable 类（实现异步调用而不阻塞线程的东西）。

我已经安装了最新版本的 AsyncCTP，并且编译器说我需要一个 IsCompleted() 成员。好的，所以 CTP 预览已经移动了一点（我明白了，就像预览一样）

问题：AsyncCTP 语言扩展现在期待什么接口？

问题：在所有这些中，我假设我可以通过 lamda/delegate 向“IAwaitable”发出信号？这可能吗？我们叫 EndAwait 吗？智能感知建议您调用 EndAwait 来检索结果......所以这听起来不对。有任何想法吗？

到目前为止，我发现的所有示例都针对 AsyncCTP 库已经实现的功能，例如：

  await new WebClient().DownloadStringTaskAsync(uri).ConfigureAwait(false);

来自101 AsyncSamplesCS

背景：

我发现自己在 Jon Skeets 页面（再次）看着这个例子

using System;

class Test
{
    static async void Main()
    {
        await new Awaitable();
    }
}

class Awaitable
{
    public Awaiter GetAwaiter()
    {
        return new Awaiter();
    }
}

class Awaiter
{
    public bool BeginAwait(Action continuation)
    {
        return false;
    }

    public int EndAwait()
    {
        return 1; …