如何获取其中的目录路径的Bash脚本位于,里面那个脚本？
例如,假设我想使用Bash脚本作为另一个应用程序的启动器.我想将工作目录更改为Bash脚本所在的目录,因此我可以对该目录中的文件进行操作,如下所示:
$ ./application
我有一个Bash脚本需要知道它的完整路径.我试图找到一种广泛兼容的方式来做到这一点,而不会结束相对或时髦的路径.我只需要支持Bash,而不是sh,csh等.
到目前为止我发现了什么:
从地址中获取Bash脚本的源目录的接受答案是获取脚本的路径dirname $0,这很好,但可能会返回相对路径(如.),如果要更改目录中的目录,这是一个问题脚本并使路径仍指向脚本的目录.不过,dirname将成为这个难题的一部分.
对OS X的Bash脚本绝对路径 的接受答案(特定于OS X,但答案无论如何)都会给出一个函数,该函数将测试是否$0看起来相对,如果是,则会预先挂起$PWD.但是结果仍然可以包含相对位(虽然总体来说它是绝对的) - 例如,如果脚本t在目录中/usr/bin并且你进入/usr并且你输入bin/../bin/t它来运行它(是的,那是复杂的),你最终会得到/usr/bin/../binas脚本的目录路径.哪个有效,但......
此页面上的readlink解决方案如下所示:
# Absolute path to this script. /home/user/bin/foo.sh
SCRIPT=$(readlink -f $0)
# Absolute path this script is in. /home/user/bin
SCRIPTPATH=`dirname $SCRIPT`
但是readlink不是POSIX,显然解决方案依赖于GNU readlink,其中BSD由于某种原因无法工作(我无法访问类似BSD的系统进行检查).
所以,各种方式,但他们都有他们的警告.
什么是更好的方式？"更好"的意思是:
我正在写一个bash脚本.我需要当前的工作目录始终是脚本所在的目录.
默认行为是脚本中的当前工作目录是我运行它的shell的目录,但我不想要这种行为.
问题:是否有一个简单的sh/bash/zsh/fish/...命令来打印我提供的文件的绝对路径？
用例:我在目录中/a/b,我想c在命令行上打印文件的完整路径,以便我可以轻松地将其粘贴到另一个程序中:/a/b/c.简单但是一个小程序可以在处理长路径时节省大约5秒钟,这最终会增加.因此,令我惊讶的是,我无法找到标准实用程序来执行此操作 - 真的没有吗？
这是一个示例实现,abspath.py:
#!/usr/bin/python
# Author: Diggory Hardy <diggory.hardy@gmail.com>
# Licence: public domain
# Purpose: print the absolute path of all input paths
import sys
import os.path
if len(sys.argv)>1:
for i in range(1,len(sys.argv)):
print os.path.abspath( sys.argv[i] )
sys.exit(0)
else:
print >> sys.stderr, "Usage: ",sys.argv[0]," PATH."
sys.exit(1)
在Linux上,该readlink实用程序接受一个-f跟随其他链接的选项.这似乎不适用于Mac和可能基于BSD的系统.相当于什么？
这是一些调试信息:
$ which readlink; readlink -f
/usr/bin/readlink
readlink: illegal option -f
usage: readlink [-n] [file ...]
我想转换/foo/bar/..到/foo
是否有一个bash命令执行此操作？
编辑:在我的实际案例中,目录确实存在.
有人能告诉我是否应该在shell脚本中包含变量的引号？
例如,以下是正确的:
xdg-open $URL
[ $? -eq 2 ]
要么
xdg-open "$URL"
[ "$?" -eq "2" ]
如果是这样,为什么？
例:
$ cd lib
$ git absolute-path test.c # how to do this?
lib/test.c
我在Bash脚本中使用它来获取我运行脚本的路径.在OS X中双击.command文件是必要的.
#!/bin/bash
BASEDIR=$(dirname $0)
cd $BASEDIR
问题是当路径有空格时它不起作用.你怎么能解决这个问题？