C ++ 17 noexcept是函数类型的一部分。它还允许从noexcept函数指针到潜在地抛出函数指针的隐式转换。
void (*ptr_to_noexcept)() noexcept = nullptr;
void (*ptr_to_throwing)() = ptr_to_noexcept; // implicit conversion
http://eel.is/c++draft/expr.static.cast#7说static_cast可以执行这种转换的逆过程。
void (*noexcept_again)() noexcept = static_cast<void(*)() noexcept>(ptr_to_throwing);
不幸的是，GCC和clang都告诉我否则：https : //godbolt.org/z/TgrL7q
正确的方法是什么？是reinterpret_cast和C风格的投我唯一的选择吗？
当标记为 的函数尝试调用noexcept未标记为 的函数时，GCC 或 Clang 中是否有一个标志会抛出编译时错误（或警告） noexcept？
noexcept如果不是，那么当您从先前标记的 funciton 中删除时，您应该如何判断代码的哪些部分受到影响noexcept？难道根本就没有办法吗？