相关疑难解决方法(0)

我觉得很奇怪,Iterator::take_while它取得了迭代器的所有权.这似乎是一个有用的功能,能够获取满足某些功能但仍保留原始迭代器中其余元素的前x个元素.

我知道这与懒惰的实现不兼容take_while,但仍然感觉很有用.这只是被认为不足以包含在标准库中,还是还有其他一些我没有看到的问题？

我想使用Peekable作为一个新的基础cautious_take_while,其作用类似于操作 take_while距离IteratorExt,但不消耗第一个失败的项目.(还有一个问题是这是否是一个好主意,以及是否有更好的方法来实现Rust的这一目标 - 我很乐意在这个方向上提示,但主要是我试图了解我的代码在哪里断).

我试图启用的API基本上是:

let mut chars = "abcdefg.".chars().peekable();

let abc : String = chars.by_ref().cautious_take_while(|&x| x != 'd');
let defg : String = chars.by_ref().cautious_take_while(|&x| x != '.');

// yielding (abc = "abc", defg = "defg")

我在这里创造了一个MCVE,但是我得到了:

:10:5:10:19错误:无法移出借来的内容:10 chars.by_ref().cautious_take_while(|&x | x!='.');

据我所知,TakeWhile在我的函数签名方面,我遵循与Rust自己相同的模式,但我看到了与借用检查器不同的不同行为.有人可以指出我做错了吗？