相关疑难解决方法(0)

请考虑以下代码(p属于类型unsigned char*且bitmap->width属于某种整数类型,具体哪个是未知的,取决于我们正在使用的某个外部库的版本):

for (unsigned x = 0;  x < static_cast<unsigned>(bitmap->width);  ++x)
{
    *p++ = 0xAA;
    *p++ = 0xBB;
    *p++ = 0xCC;
}

_{值得优化它[...]}

可能存在这样一种情况,即通过编写可以产生更有效的结果:

unsigned width(static_cast<unsigned>(bitmap->width));
for (unsigned x = 0;  x < width;  ++x)
{
    *p++ = 0xAA;
    *p++ = 0xBB;
    *p++ = 0xCC;
}

...或者编译器优化是否微不足道？

_{您认为什么是"更好"的代码？}

_{编辑(Ike)的注意事项:对于那些对三角形文本感到疑惑的人来说,原来的问题,如同措辞一样,非常接近于偏离主题的领域,并且尽管有积极的反馈,但非常接近于被关闭.这些已经被打乱了.但是,请不要惩罚那些解决这些问题的受影响部分的回答者.}

我有一个foo(int[] nums)我理解的功能基本上相当于foo(int* nums).在里面foo我需要将指向的数组的内容复制nums到一些int[10]声明的范围内foo.我理解以下内容无效:

void foo (int[] nums) 
{
    myGlobalArray = *nums
}

复制数组的正确方法是什么？我应该像这样使用memcpy:

void foo (int[] nums)
{
    memcpy(&myGlobalArray, nums, 10);
}

或者我应该使用for循环？

void foo(int[] nums)
{
    for(int i =0; i < 10; i++)
    {
        myGlobalArray[i] = nums[i];
    }
}

我缺少第三种选择吗？