在设计要通过连接C和C++代码的C API传递的数据结构时,使用它是否安全bool？也就是说,如果我有struct这样的:
struct foo {
int bar;
bool baz;
};
是否保证C的大小和含义baz以及它的位置foo由C(它是a _Bool)和C++ 以相同的方式解释？
我们正在考虑在一个平台上进行此操作(在Beaglebone上使用GCC for Debian 8),C和C++代码由相同的GCC版本(分别为C99和C++ 11)编译.不过,欢迎提出一般性意见.
在一个项目中,我在C++和一个使用stdbool.h的C库之间进行接口.
#ifndef _STDBOOL_H
#define _STDBOOL_H
/* C99 Boolean types for compilers without C99 support */
/* http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/basedefs/stdbool.h.html */
#if !defined(__cplusplus)
#if !defined(__GNUC__)
/* _Bool builtin type is included in GCC */
typedef enum { _Bool_must_promote_to_int = -1, false = 0, true = 1 } _Bool;
#endif
#define bool _Bool
#define true 1
#define false 0
#define __bool_true_false_are_defined 1
#endif
#endif
一些结构有bool成员.因此,如果我将这些结构中的一个定义为C++函数中的局部变量并将其传递给C函数,则C++和C之间的大小不一致,因为bool在C++中是一个再见,在C中是4个.
有没有人有任何建议如何克服这个问题而不诉诸我目前的解决方案
//#define bool _Bool
#define bool unsigned char