相关疑难解决方法(0)

使用getter和setter的优点是什么 - 只能获取和设置 - 而不是简单地使用公共字段来存储这些变量？

如果getter和setter做的不仅仅是简单的get/set,我可以非常快地解决这个问题,但我并不是100%清楚如何:

public String foo;

更糟糕的是:

private String foo;
public void setFoo(String foo) { this.foo = foo; }
public String getFoo() { return foo; }

而前者需要很少的样板代码.

我想巩固我对"编码到界面"概念的理解.据我所知,一个人创建界面来描述预期的功能,然后在具体的类中实现这些"契约".要使用接口,可以简单地在具体类的实例上调用方法.

显而易见的好处是了解具体类提供的功能,而不管其具体实现如何.

基于以上内容:

1. 我对"编码到接口"的理解是否有任何谬误？
2. 编码到我错过的接口有什么好处吗？

谢谢.