相关疑难解决方法(0)

我对这个小C#quirk感到有点难过:

给定变量:

Boolean aBoolValue;
Byte aByteValue;

以下编译:

if (aBoolValue) 
    aByteValue = 1; 
else 
    aByteValue = 0;

但这不会:

aByteValue = aBoolValue ? 1 : 0;

错误说:"不能隐式地将类型'int'转换为'byte'."

当然,这个怪物会编译:

aByteValue = aBoolValue ? (byte)1 : (byte)0;

这里发生了什么？

编辑:

使用VS2008,C#3.5

不是Java的粉丝,但Java不允许为泛型类设置类型,在这种情况下,它会将类型威胁为Object类型.但是,据我所知,C#强制设置<T>通用类必须实例化或简单使用时的类型.但是,假设我们有一个泛型类,我们需要一个不依赖于类型的静态方法<T>.

首先,我们知道它可以移动到一个单独的上下文,或者我们可以设置一个虚拟类型<T>,但作为一个编程难题,有没有办法调用它而不定义类型T？

例:

 class Test<T> where T: ITestable {
     ...
     public static void CreateTestFile(String fileName) {...}
 }
 Test.CreateTestFile("test.txt");

这可以用Java完成,显然不能用C#.但我只是想确定一下.