相关疑难解决方法(0)

在WWDC 2014会议403 中级Swift和成绩单中,有以下幻灯片

在这种情况下,发言人说,如果我们不在[unowned self]那里使用,那将是内存泄漏.这是否意味着我们应该始终使用[unowned self]内部封闭？

在Swift Weather应用程序的ViewController.swift的第64行,我不使用[unowned self].但我通过使用一些@IBOutlet像self.temperature和更新UI self.loadingIndicator.它可能没问题,因为@IBOutlet我所定义的都是weak.但为了安全起见,我们应该一直使用[unowned self]吗？

class TempNotifier {
  var onChange: (Int) -> Void = {_ in }
  var currentTemp = 72
  init() {
    onChange = { [unowned self] temp in
      self.currentTemp = temp
    }
  }
}

在其他堆栈溢出问题中,强调捕获[weak self]应该用于不属于类的闭包,因为self在闭包完成之前可能是nil.当闭包属于类本身时,另一种选择是[unowned self].

我的问题是,[unowned self]当我作为参数传递的函数是当前类的实例方法时,我需要使用吗？

例

import RxSwift

class Person {
    var name = "Default name"

    class func getPersons() -> Observable<Person> {
        // ...
    }


}

class MyController: UIViewController {
    let disposeBag = DisposeBag()

    // I know this right
    func unownedDisplayPeople() {

        Person.getPersons()
            .subscribeNext { [unowned self ] person in
                self.displayName(person)
            }
            .addDisposableToBag(disposeBag)
    }

    // But what about this?
    func whatAboutThisDisplayPeople() {

        Person.getPersons()
            .subscribeNext(displayName)
            .addDisposableToBag(disposeBag)
    }

    // Or this?
    func …