在几个GCC版本之前,我可以做这样的事情:
$ objcopy -I binary -O elf64-x86-64 -B i386 foo.png foo.png.o
...在C中加入以下内容,作为SDL图像加载的示例:
extern void _binary_foo_png_start;
extern void _binary_foo_png_start;
SDL_Surface *image = IMG_Load_RW(SDL_RWFromMem(&_binary_foo_png_start, &_binary_foo_png_end));
然后我将foo.png.o与C文件中的目标文件链接在一起,并获得一个整齐地包含的可执行文件foo.png.
这些天,我仍然可以这样做,但海湾合作委员会警告我:
foo.c:57:19: warning: taking address of expression of type ‘void’
foo.c:57:44: warning: taking address of expression of type ‘void’
显然它仍然有效,据我所知,它确实做到了它应该做的事情.符号本身没有明确定义的类型,因此将它们声明为合适似乎是合适的void.我的意思是,当然,我也可以给他们任何其他任意类型,它仍然可以正常工作,就像我只是想要他们的地址一样,但声明它们void似乎比组成某种类型更好.
那么为什么GCC突然决定开始警告我这个呢？还有其他一些首选的方式吗？
例如,如果我创建变量:
void helloWorld;
我该怎么办？因为它什么都不代表,起初我认为没有什么可以用它做的.我知道函数使用void没有返回值,但变量有用吗？
- 编辑 -
我找到了答案.我现在知道在Java,C++和C等编程语言中,void变量是非法的.感谢您的所有答案!
void在各种不同的情况下,C中的类型似乎很奇怪.有时它的行为类似于普通的对象类型,例如intor char,有时它只是意味着什么(应该如此).
看看我的片段.首先,你可以声明一个void对象似乎很奇怪,这意味着你什么都不宣布.
然后我创建了一个int变量并将其结果转换为void丢弃它:
如果将任何其他类型的表达式计算为void表达式,则会丢弃其值或指示符.(ISO/IEC 9899:201x,6.3.2.2无效)
我试图用void演员调用我的函数,但是我的编译器给了我(Clang 10.0):
error: too many arguments to function call, expected 0, have 1
所以void在原型中没有任何意义,而不是类型void.
但是,然后,我创建了一个指针void,取消引用它,并将" 结果 " 分配给我的int变量.我收到了" 不兼容类型 "错误.这意味着void这里确实存在类型.
extern void a; // Why is this authorised ???
void foo(void); // This function takes no argument. Not the 'void' type.
int main(void)
{
int a …我如何断言 C 中的两种类型相等？在 C++ 中，我会使用 std::is_same，但搜索 StackOverflow 和其他地方似乎只能给出 C++ 和 C# 的结果。有没有办法在 C 中做到这一点？
请注意，这不是询问变量是否具有某种类型，而是询问两种类型是否相同。
根据http://en.cppreference.com/w/cpp/language/explicit_cast,C风格的演员和功能演员是等效的.但是,请参阅以下示例:
#include <array>
int main() {
std::array<int, 3> arr{};
(void)arr;
//void(arr);
}
虽然(void)arr编译,但void(arr)却没有.我错过了什么？