相关疑难解决方法(0)

Windows命令解释器(CMD.EXE)如何解析脚本?

我遇到了ss64.com,它为如何编写Windows命令解释器将运行的批处理脚本提供了很好的帮助.

但是,我一直无法找到批处理脚本的语法,扩展或不扩展的方法,以及如何逃避事情的良好解释.

以下是我无法解决的示例问题:

  • 如何管理报价系统?我制作了一个TinyPerl脚本
    (foreach $i (@ARGV) { print '*' . $i ; }),编译它并以这种方式调用它:
    • my_script.exe "a ""b"" c"?输出是 *a "b*c
    • my_script.exe """a b c"""?输出它*"a*b*c"
  • 内部echo命令如何工作?在那个命令中扩展了什么?
  • 为什么我必须for [...] %%I在文件脚本中使用,但for [...] %I在交互式会话中?
  • 什么是转义字符,以及在什么情况下?如何逃脱百分号?例如,我怎么能%PROCESSOR_ARCHITECTURE%字面回声?我发现echo.exe %""PROCESSOR_ARCHITECTURE%有效,有没有更好的解决方案?
  • 如何%配对?例:
    • set b=a,echo %a %b% c%%a a c%
    • set a =b,echo %a %b% c%bb c%
  • 如果此变量包含双引号,如何确保变量作为单个参数传递给命令?
  • 使用 …

windows parsing cmd batch-file variable-expansion

132
推荐指数
5
解决办法
6万
查看次数

(Windows批处理)转到if块表现得非常奇怪

如果我使用以下Windows批处理代码段并运行它:

echo foo
if 1 == 1 (
    echo bar
    goto asdf
    :asdf
    echo baz
) else (
    echo quux
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我期望的输出是:

foo
bar
baz
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但相反,我得到:

foo
bar
baz
quux
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我注释掉该goto asdf行,它会给出我期望的输出.这echo quux条线永远不应该被排除,那么为什么goto的存在会导致这种情况发生呢?

更新:对于它的价值,这里是一个正确执行我最初预期的解决方法:

goto BEGIN

:doit
    echo bar
    goto asdf
    :asdf
    echo baz
    goto :EOF

:BEGIN

echo foo
if 1 == 1 (
    call :doit
) else (
    echo quux
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,这不符合我原来的问题.

goto batch-file

18
推荐指数
2
解决办法
1万
查看次数

标签 统计

batch-file ×2

cmd ×1

goto ×1

parsing ×1

variable-expansion ×1

windows ×1