相关疑难解决方法(0)

在我工作的一个大项目中,我正在考虑建议其他程序员如果没有考虑他们的课程应该如何分类,他们总是密封他们的课程.很少有经验的程序员从不考虑这一点.

我发现奇怪的是,在java和c #classd中是非密封/非最终的pr默认值.我认为密封课程大大提高了代码的可读性.

请注意,这是内部代码,如果发生我们需要子类的罕见情况,我们可以随时更改.

你有什么经历？我对这个想法遇到了很多阻力.是懒惰的人,他们不能打扰"密封"吗？

假设我有以下设置：

public interface IFoo
{
    string DoSomething();
    string DoAnotherThing();
}

public sealed class Bar : IFoo
{
    public string DoAnotherThing() => "DoAnotherThing";
    public string DoSomething() => "DoSomething";
}

使用 Moq，我想模拟 的一种方法Bar，但调用另一种方法的实现。我知道我可以通过创建一个委托给的包装类来做到这一点Bar，如下所示：

public class MockableBar : IFoo
{
    private readonly IFoo _bar;
    public MockableBar(IFoo bar) => _bar = bar;
    public virtual string DoAnotherThing() => _bar.DoAnotherThing();
    public virtual string DoSomething() => _bar.DoSomething();
}

然后像这样嘲笑它：

var fake = new Moq.Mock<MockableBar>(new Bar()) { CallBase = true };        
fake.Setup(_ => _.DoSomething()).Returns("Mock"); …