可以在头文件中写入以下内容:
inline void f () { std::function<void ()> func = [] {}; }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
class C { std::function<void ()> func = [] {}; C () {} };
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想在每个源文件中,lambda的类型可能不同,因此包含的类型std::function(target_type的结果会有所不同).
这是一个ODR(一个定义规则)违规,尽管看起来像一个共同的模式和合理的事情?第二个示例是每次都违反ODR还是仅在头文件中至少有一个构造函数?
从C++ 11开始,标准库容器和std::string构造函数都采用初始化列表.这个构造函数优先于其他构造函数(甚至,正如@ JohannesSchaub-litb在评论中指出的那样,甚至忽略了其他"最佳匹配"标准).当将所有带括号()的构造函数转换为其支撑版本时,这会导致一些众所周知的陷阱{}
#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>
#include <string>
void print(std::vector<int> const& v)
{
std::copy(begin(v), end(v), std::ostream_iterator<int>(std::cout, ","));
std::cout << "\n";
}
void print(std::string const& s)
{
std::cout << s << "\n";
}
int main()
{
// well-known
print(std::vector<int>{ 11, 22 }); // 11, 22, not 11 copies of 22
print(std::vector<int>{ 11 }); // 11, not 11 copies of 0
// more surprising
print(std::string{ 65, 'C' }); // AC, not 65 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)