考虑以下内联函数:
// Inline specifier version
#include<iostream>
#include<cstdlib>
inline int f(const int x);
inline int f(const int x)
{
return 2*x;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
return f(std::atoi(argv[1]));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和constexpr等效版本:
// Constexpr specifier version
#include<iostream>
#include<cstdlib>
constexpr int f(const int x);
constexpr int f(const int x)
{
return 2*x;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
return f(std::atoi(argv[1]));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是:说明constexpr符是否意味着说明inline符,如果一个非常量参数传递给一个constexpr函数,编译器将尝试inline该函数,就像说明inline符被放入其声明一样?
C++ 11标准能保证吗?
是否有可能根据C++ 11中的C++ 11表达式是否为常量表达式(即constexpr)生成编译时布尔值?关于SO的几个问题与此有关,但我在任何地方都没有看到直接答案.
下面的代码在clang ++ 3.7.0下编译,但被g ++ 5.3.1拒绝.两者都有-std=c++14选择权.哪个编译器正确?有谁知道标准在哪里谈论这个?谢谢.
#include <stdexcept>
using namespace std;
constexpr int f(int n) {
if (n <= 0) throw runtime_error("");
return 1;
}
int main() {
char k[f(1)];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产量
[hidden] g++ -std=c++14 c.cpp
c.cpp: In function ‘constexpr int f(int)’:
c.cpp:7:1: error: expression ‘<throw-expression>’ is not a constant-expression
}
^
[hidden] clang++ -std=c++14 c.cpp
[hidden]
[hidden] g++ -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=/usr/bin/g++
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/libexec/gcc/x86_64-redhat-linux/5.3.1/lto-wrapper
Target: x86_64-redhat-linux
Configured with: ../configure --enable-bootstrap --enable-languages=c,c++,objc,obj-c++,fortran,ada,go,lto --prefix=/usr --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --with-bugurl=http://bugzilla.redhat.com/bugzilla --enable-shared --enable-threads=posix --enable-checking=release …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) [expr.unary.noexcept]的措辞在C++17 中发生了变化。
以前(n4140, 5.3.7 noexcept operator [expr.unary.noexcept]),我的重点是:
- 如果在潜在求值的上下文中表达式将包含,则 noexcept 运算符的结果为 false
(3.1) 对不具有非抛出异常规范 ([except.spec]) 的函数、成员函数、函数指针或成员函数指针的潜在求值调用,除非调用是常量表达式 ([ expr.const]) ...
现在1(7.6.2.6 noexcept 运算符 [expr.unary.noexcept]):
- 除非表达式可能抛出异常 ([except.spec]),否则noexcept 运算符的结果为真。
- 如果函数声明没有 noexcept 说明符,则该声明具有潜在的抛出异常说明,除非...
但是14.5(3)的除非列表未列出constexpr,因此可能会抛出...
1 LF 在评论中添加的指向 C++17 n4659的链接。
constexpr int f(int i) { return i; }
std::cout << boolalpha << noexcept(f(7)) << std::endl;
int a = 7;
std::cout …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)