相关疑难解决方法(0)

私有构造函数,以避免竞争条件

我正在阅读Java Concurrency in Practice4.3.5会议

  @ThreadSafe
  public class SafePoint{

       @GuardedBy("this") private int x,y;

       private SafePoint (int [] a) { this (a[0], a[1]); }

       public SafePoint(SafePoint p) { this (p.get()); }

       public SafePoint(int x, int y){
            this.x = x;
            this.y = y;
       }

       public synchronized int[] get(){
            return new int[] {x,y};
       }

       public synchronized void set(int x, int y){
            this.x = x;
            this.y = y;
       }

  }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我不清楚它在哪里说

私有构造函数的存在是为了避免在复制构造函数实现为此时发生的竞争条件(px,py); 这是私有构造函数捕获习惯的一个例子(Bloch和Gafter,2005).

据我所知,它提供了一个getter,可以在一个数组中同时检索x和y,而不是每个都有一个单独的getter,因此调用者将看到一致的值,但为什么是私有构造函数?这里有什么诀窍

java multithreading race-condition

49
推荐指数
4
解决办法
3431
查看次数

测试最终字段的初始化安全性

我试图简单地测试JLS保证的最终字段的初始化安全性.这是我写的一篇论文.但是,根据我当前的代码,我无法让它"失败".有人可以告诉我我做错了什么,或者这只是我必须反复运行然后看到一个不幸的时机失败?

这是我的代码:

public class TestClass {

    final int x;
    int y;
    static TestClass f;

    public TestClass() {
        x = 3;
        y = 4;
    }

    static void writer() {
        TestClass.f = new TestClass();
    }

    static void reader() {
        if (TestClass.f != null) {
            int i = TestClass.f.x; // guaranteed to see 3
            int j = TestClass.f.y; // could see 0

            System.out.println("i = " + i);
            System.out.println("j = " + j);
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的线程正在调用它:

public class TestClient {

    public static void …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java multithreading final thread-safety jls

30
推荐指数
3
解决办法
1722
查看次数

Java VM上的内存障碍和编码风格

假设我有一个静态复杂对象,它由一个线程池定期更新,并在一个长时间运行的线程中或多或少地连续读取.对象本身总是不可变的,反映了最近的某种状态.

class Foo() { int a, b; }
static Foo theFoo;
void updateFoo(int newA, int newB) {
  f = new Foo();
  f.a = newA;
  f.b = newB;
  // HERE
  theFoo = f;
}
void readFoo() {
  Foo f = theFoo;
  // use f...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我至少不在乎我的读者是看到旧的还是新的Foo,但是我需要看到一个完全初始化的对象.IIUC,Java规范说没有HERE中的内存屏障,我可能会看到一个fb初始化但尚未提交到内存的对象.我的程序是一个真实世界的程序,它迟早会将内容提交到内存中,所以我不需要立即将新的值ofFoo提交到内存中(虽然它不会受到伤害).

您认为实现内存屏障最可读的方式是什么?如果需要,我愿意为了可读性而付出一点性能价格.我想我可以将赋值同步到Foo,这样可行,但是我不确定读取代码的人为什么这么做是非常明显的.我还可以同步新Foo的整个初始化,但这会引入更多实际需要的锁定.

你会如何编写它以使其尽可能可读?
对Scala版本的奖励荣誉:)

java concurrency scala

26
推荐指数
1
解决办法
6566
查看次数