我需要获取一个字符串参数,并在Python中创建该字符串中指定的类的对象.在Java中,我会使用Class.forName().newInstance().Python中有相应的东西吗?
谢谢你的回复.要回答那些想知道我在做什么的人:我想使用命令行参数作为类名,并实例化它.我实际上是在Jython中编程并实例化Java类,因此问题的Java-ness. getattr()效果很好.非常感谢.
我正在使用构建器模式来分离一堆不同的配置可能性.基本上,我有一堆名为ID的类(类似于ID12345).这些都继承自基础构建器类.在我的脚本中,每次运行此应用程序时,我都需要为每个类(大约50个)实例化一个实例.所以,我试图看看是否代替做这样的事情:
ProcessDirector = ProcessDirector()
ID12345 = ID12345()
ID01234 = ID01234()
ProcessDirector.construct(ID12345)
ProcessDirector.construct(ID01234)
ID12345.run()
ID01234.run()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以做这样的事情(我知道这不起作用):
IDS = ["ID12345", "ID01234"]
ProcessDirector = ProcessDirector()
for id in IDS:
builder = id() #some how instantiate class from string
ProcessDirector.construct(builder)
builder.run()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样,当我需要在将来添加一个新的时,我所要做的就是将ID添加到IDS列表中,而不是在整个代码中添加新的ID.
看起来根据数据的来源,有一些不同的意见.这些ID输入到其他人无法访问的文件中.我不是从命令行读取字符串,并且我希望将来在添加新ID时能够进行少量更改.
使用 Python 和 JsonPickle,如何使用特定的大小写(例如 Camel Case、Pascal 等)序列化对象?下面的答案是手动完成的,但是寻找特定的 Jsonpickle 解决方案,因为它可以处理复杂的对象类型。
class HardwareSystem:
def __init__(self, vm_size):
self.vm_size = vm_size
self.some_other_thing = 42
self.a = 'a'
def snake_to_camel(s):
a = s.split('_')
a[0] = a[0].lower()
if len(a) > 1:
a[1:] = [u.title() for u in a[1:]]
return ''.join(a)
def serialise(obj):
return {snake_to_camel(k): v for k, v in obj.__dict__.items()}
hp = HardwareSystem('Large')
print(json.dumps(serialise(hp), indent=4, default=serialise))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一些代码希望以比我的直觉想要的更优雅的方式实现。我将尽力描述我正在尝试的事情。
\n\nclass Fruit():\n pass\n\nclass Apple(Fruit):\n pass\n\nclass Orange(Fruit):\n pass\n\ndef create_fruit(fruit_type):\n test = ???? # code here to create instance of fruit of desired type called test\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n好的,希望这段代码能有意义。我在模块中有一个函数,它需要一堆参数来创建类的实例。理想情况下,我希望传递一个参数来说明要创建的类的类型(但它们都是同一超类的实例或子类)。每个子类的参数将是相同的(截至目前)。
\n\n我可能可以很容易地用 if 语句做一些事情并组合在一起(例如,,,,if fruit_type==1i test=Apple(),,f fruit_type == 2等test=Orange()\xe2\x80\xa6),但是在尝试提高作为一名Python程序员时,我想知道是否有更好的这样做的方法。我已经简要阅读了装饰器和函数式编程(尽管它对我来说仍然相当抽象,并且需要更多时间来理解),所以也许这也是同样的脉络?