相关疑难解决方法(0)

随着新标准的出现(以及某些编译器中已有的部件),新类型std::unique_ptr应该是替代品std::auto_ptr.

它们的用法是否完全重叠(因此我可以对我的代码进行全局查找/替换(不是我会这样做,但如果我这样做))或者我应该注意一些在阅读文档时不明显的差异？

此外,如果它是一个直接替代品(为什么给它一个新的名称),而不仅仅是改善std::auto_ptr.

1. 在传入的C++标准中是否会弃用auto_ptr？
2. unique_ptr应该用于所有权转移而不是shared_ptr吗？
3. 如果unique_ptr不在标准中,那么我是否需要使用shared_ptr？