我正在具有4 GB RAM的双核2.8 GHz Pentium Windows 7系统上测试Chrome 15.0.874.106m（具有大量内存的高度加速的视频卡），并且正在单核上测试FireFox 7.0.1具有2 GB RAM的1.6 GHz Athalon Windows Vista笔记本电脑。但是，FireFox系统的性能要比Chrome系统好大约10倍（根据我的视觉估计，它是FPS的10倍）。
我看到的大多数帖子在FireFox和Chrome上的运行速度都还不错，但是在这里我似乎遇到了严重的逆转。关于什么可能对此负责的任何想法？我正在测试的HTML文件（单个文件，没有依赖项）约为33 MB（压缩后为16 MB），可在此处获得。
这是对小文件与大文件的HTML5 canvas性能的跟踪。
我发现chrome：// tracing可以帮助我通过chrome profiler运行问题文件来获取这些配置文件结果：
编辑： 结果已删除，我得到了一些更有趣的新结果，我将在新部分中进行介绍（请参见下文）。 结束编辑
我还发现了--show-fps-counter，它显示了大约3.5 FPS的滚动速度。但是我仍然不清楚问题出在哪里。
我还找到了--use-gl开关，并尝试了台式机，例如egl和osmesa。对于osmesa，性能似乎最好，但几乎没有。我不知道确切多少，因为show-fps-counter开关显然不能与use-gl = osmesa一起使用。在其他系统上，osmesa的性能仍然不如FireFox差。
编辑续：由于事件处理中的偶然事件，我以某种方式进入了一种模式，无需按住鼠标键即可滚动地图。令我震惊和惊讶的是，它的滚动非常平稳！通过进行一些其他编辑（即，删除处理mouseup事件的代码），我切换了代码，因此不再需要按住按钮来滚动。瞧，只要不按住鼠标按钮，我就可以持续非常流畅地滚动。因此，我在使用chrome：// tracing的情况下（没有按住鼠标按钮的情况下）来分析/跟踪了行为。我的结果如下。
无需按住鼠标键即可平滑滚动：
选择摘要： RenderWidget :: OnHandleInputEvent：1340.968ms 212次出现 RenderWidget :: InvalidationCallback：7.867ms 27次出现 RenderWidget :: OnUpdateRectAck：1.319ms 173次出现 RenderWidget :: OnSwapBuffersComplete：129.018ms 173次出现 V8EventListener :: callListenerFunction：1306.923ms 173次出现 RenderWidget :: DoDeferredUpdate：120.033ms 204次 EarlyOut_UpdateReplyPending：0.004ms 4次 EarlyOut_SwapStillPending：0.181ms 165次出现 CommandBufferHelper :: WaitForToken：8.358ms 3次 WebViewImpl :: layout：1.24ms 190次 CCLayerTreeHost …