在什么情况下应该抓住java.lang.Error应用程序?
文档的java.lang.Error说:
Error是Throwable的子类,表示合理的应用程序不应该尝试捕获的严重问题
但是作为java.lang.Error子类java.lang.Throwable,我可以捕获这种类型的Throwable.
我明白为什么抓住这种例外不是一个好主意.据我所知,如果我们决定捕获它,catch处理程序不应该自己分配任何内存.否则OutOfMemoryError将再次抛出.
所以,我的问题是:
java.lang.OutOfMemoryError可能是一个好主意?java.lang.OutOfMemoryError,我们怎么能确定catch处理程序本身不分配任何内存(任何工具或最佳实践)?我正在开发一个需要大量内存的程序,我想在发生内存不足异常时捕获.我听说这是不可能做到的,但是如果在这方面有任何发展,我很好奇.
如果有更多对象分配请求进入之前有机会运行GC,JVM是否可以在不重启的情况下从OutOfMemoryError中恢复?
各个JVM实现在这方面有所不同吗?
我的问题是关于JVM恢复而不是用户程序试图通过捕获错误来恢复.换句话说,如果在应用程序服务器(jboss/websphere/..)中抛出OOME,我是否必须重新启动它?或者,如果进一步的请求似乎没有问题,我可以让它运行.
我必须序列化大约一百万个项目,当我运行我的代码时,我得到以下异常:
Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
at java.util.Arrays.copyOfRange(Unknown Source)
at java.lang.String.<init>(Unknown Source)
at java.io.BufferedReader.readLine(Unknown Source)
at java.io.BufferedReader.readLine(Unknown Source)
at org.girs.TopicParser.dump(TopicParser.java:23)
at org.girs.TopicParser.main(TopicParser.java:59)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我该如何处理?
请考虑以下代码段:
class Test1 {
private static Test1 instance;
@NonNull private final Date date1;
@NonNull private final Date date2;
Test1() throws Exception {
this.date1 = new Date();
Test1.instance = this;
if (true) {
throw new Exception();
}
this.date2 = new Date();
}
public void dump() {
System.out.println("date1: " + date1);
System.out.println("date2: " + date2);
}
static void test() {
Test1 t1 = null;
try {
t1 = new Test1();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
Test1.instance.dump();
assert t1 == null; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)