相关疑难解决方法(0)

关于如何避免使用有几个问题 eval(parse(...))

• R-evalparse - 是 - 经常欠佳
• 避免最声名狼藉-evalparse构建体

这引发了一些问题:

• 为什么要特别eval(parse())避免？
• 最重要的是,危险是什么？
  • 如果代码没有用于生产,是否有任何危险？(我在想,任何可能会产生意想不到的结果的危险.很明显,如果你不小心你正在解析什么,你就会遇到问题.但这是否比邋with更危险get()？)

Hadley Wickham最近在r-devel邮件列表上提出了一个有趣的问题,并且无法在StackOverflow上找到关于该主题的现有问题,我认为它也可能对它有用.

换句话说:

R函数由三个元素组成:参数列表,正文和环境.我们可以从这三个元素以编程方式构造函数吗？

(在上面的r-devel链接的主题结尾处得到了一个相当全面的答案.我将让其他人重新开放各种解决方案本身的基准并提供它作为答案,但一定要引用哈德利如果你这样做的话.如果没有人在几个小时内加强,我会自己做.)