相关疑难解决方法(0)

为什么 std::transform 不保证顺序(但 for_each 保证顺序)?这不是允许实现性能的技巧吗?

我只是意识到标准并不能保证在std::transform. 并且它不允许回调函数或函子有副作用。但同时std::for_each实际上保证了顺序。

一种猜测是转换可以使用不保证顺序的高性能算法,但是 O(N) 已经是最好的算法。

那么为什么标准没有使从应用回调函数顺序的角度来看transform具有行为for_each?用户将从该保证中受益。

c++ stl

4
推荐指数
2
解决办法
1531
查看次数

标签 统计

c++ ×1

stl ×1