相关疑难解决方法(0)

请考虑以下代码:

trait Trait<T> {}

fn foo<'a>(_b: Box<dyn Trait<&'a usize>>) {}
fn bar(_b: Box<dyn for<'a> Trait<&'a usize>>) {}

这两个函数foo和bar似乎接受Box<Trait<&'a usize>>,虽然foo比更简明做它bar.他们之间有什么区别？

另外,在什么情况下我需要for<>像上面那样的语法？我知道Rust标准库在内部使用它(通常与闭包有关),但为什么我的代码需要它呢？

我有一个Fibonacci可以用作任何一个迭代器实现结构One,Zero,Add和Clone.这适用于所有整数类型.

我想将这个结构用于BigInteger使用a实现Vec并且调用昂贵的类型clone().我想Add在两个引用上T使用然后返回一个新的T(然后没有克隆).

对于我的生活,我不能制作一个虽然编译的...

工作:

extern crate num;

use std::ops::Add;
use std::mem;
use num::traits::{One, Zero};

pub struct Fibonacci<T> {
    curr: T,
    next: T,
}

pub fn new<T: One + Zero>() -> Fibonacci<T> {
    Fibonacci {
        curr: T::zero(),
        next: T::one(),
    }
}

impl<'a, T: Clone + Add<T, Output = T>> Iterator for Fibonacci<T> {
    type Item = T;

    fn next(&mut …

我有一个特征Matrix和通用功能semi_def<T: Matrix>(x: &T)，我想对该特征进行操作。该功能需要一个操作员特征，例如Mul，在上实现T。但是，如果引用之一是对局部变量的引用，我似乎无法使一生愉快。当其中之一只是本地临时引用时，如何在类型约束中编写引用的生存期？

use std::ops::Mul;

trait Matrix: Clone {
    fn transpose(self) -> Self;
}

#[derive(Clone)]
struct DenseMatrix {
    n_rows: usize,
    n_columns: usize,
    elements: Vec<f64>,
}

impl Matrix for DenseMatrix {
    fn transpose(self) -> Self {
        unimplemented!()
    }
}

impl<'a, 'b> Mul<&'b DenseMatrix> for &'a DenseMatrix {
    type Output = DenseMatrix;
    fn mul(self, _rhs: &'b DenseMatrix) -> Self::Output {
        unimplemented!()
    }
}

fn semi_def<'a, T: Matrix>(x: &'a T) -> T
where
    &'a T: …