在某些情况下,是否有任何令人信服的性能原因选择静态链接而不是动态链接？我已经听过或读过以下内容,但我对这个问题的了解不足以保证它的真实性.
1)静态链接和动态链接之间的运行时性能差异通常可以忽略不计.
2)(1)如果使用使用配置文件数据优化程序热路径的配置文件编译器,则不成立,因为使用静态链接,编译器可以优化代码和库代码.通过动态链接,您的代码可以进行优化.如果大部分时间都花在运行库代码上,那么这可能会产生很大的不同.否则,(1)仍然适用.
今天我做了一个简单的测试来比较java和c之间的速度 - 一个简单的循环使整数"i"从0增加到20亿.
我真的希望c语言比java更快.我对结果感到惊讶:
java的时间以秒为单位:约.1.8秒
所花费的时间中对C秒:约.3.6秒
我不认为java是一种更快的语言,但我不明白为什么循环的速度是我简单程序中c的两倍？
我在节目中做了一个至关重要的错误吗？或者是MinGW的编译器配置错误还是什么？
public class Jrand {
public static void main (String[] args) {
long startTime = System.currentTimeMillis();
int i;
for (i = 0; i < 2000000000; i++) {
// Do nothing!
}
long endTime = System.currentTimeMillis();
float totalTime = (endTime - startTime);
System.out.println("time: " + totalTime/1000);
}
}
C程序
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include <time.h>
int main () {
clock_t startTime;
startTime = clock();
int i;
for (i = 0; …到目前为止我所听到的一切都是人们说Java通常比C慢,但有一些例外(比如涉及代码什么都不做).所以我出去测试它.我在0到999,999之间有一个100,000个整数的数组.我在C和java(在OS X上编译)中使用了一个双循环来将它们从最小到最大排序.
结果是Java通常在一半时间内完成.在使用不同阵列的5次运行中,Java占用大约17秒,而C占用大约32秒(包括从文件中分配和填充阵列的时间,两者都可以忽略不计).
那么什么会使Java代码比C运行得更快？是否有我遗漏的东西,或者我听不到的一些基础技术？
编辑:也不确定它是否重要,但我使用time命令计时,而不是任何自定义代码.例如:$time java SortArray
至于编译器选项,我现在无法访问该命令行,但它是OS X 10.10上的默认gcc选项:
gcc sortarray.c -o sortarray
我只是使用默认的javac来编译Java.
javac SortArray.java
C:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define SIZE 32
int main()
{
FILE* file = fopen("bigarray.txt", "r");
int arraySize = 100000;
int array[100000] = {};
int i, j, temp;
char inputBuffer[SIZE];
for (i = 0; i < arraySize; i++) {
fgets(inputBuffer, SIZE, file);
array[i] = strtod(inputBuffer, NULL);
}
for (i = 0; i < arraySize; i++)
for (j = i + 1; j …