相关疑难解决方法(0)

我知道根据C++标准,如果新的无法分配内存,它应该抛出std :: bad_alloc异常.但我听说有些编译器如VC6(或CRT实现？)不遵守它.这是真的 ？我问这个是因为在每个新语句之后检查NULL会使代码看起来非常难看.

考虑

int main()
{
    auto a = new int[0];
    delete[] a; // So there's no memory leak
}

在复制初始化和删除之间，您是否允许读取指针a + 1？

此外，该语言是否允许编译器设置a为nullptr?

我是自动指针的新手.我有这个:

std::auto_ptr<myClass> myPointer(new MyClass(someArg));

如何测试是否可以myPointer成功实例化？我试过if (myPointer==NULL),编译器发出错误:

没有运算符"=="匹配这些操作数.

请看下面的代码：

#include<iostream>
#include<stdlib.h>
#include<new>

using namespace std;


class ex
{
     int x;
public:
     ex():ex(0){}
     ex(int x):x(x)
     {
     //cout<<"\nConstructor";
     }


 void *operator new(size_t siz)
 {
     void *p;
     cout<<"\nOverloaded new operator normal version";
     p=malloc(siz);
     if(p==NULL)
     {
         bad_alloc ba;
         throw ba;
     }
     else
        return p;
 }
 void operator delete(void *p,size_t sz)
 {
     cout<<"\nOverloaded delete normal version:"<<sz;
     free(p);
 }


 void *operator new(size_t siz,const nothrow_t &tag)
 {
     void *p;
     cout<<"\nOverloaded new operator nothrow version";
     p=malloc(siz);
     if(p==NULL)
     {
        return 0;
     }
     else
        return p;
 }
 void …