相关疑难解决方法(0)

我正在实现一个方法,Task<Result> StartSomeTask()并且在调用方法之前就已经知道了结果.如何创建已完成的Task <T>？

这就是我目前正在做的事情:

private readonly Result theResult = new Result();

public override Task<Result> StartSomeTask()
{
    var task = new Task<Result>(() => theResult);
    task.RunSynchronously(CurrentThreadTaskScheduler.CurrentThread);
    return task;
}

有更好的解决方案吗？

假设我想发出并行 API post 请求。

在 for 循环中，我可以将 http post 调用附加到任务列表中（使用 Task.Run 调用的每个任务），然后等待所有任务完成使用await Task.WhenAll. 因此，在等待网络请求完成时，控制权将交给调用者。实际上，API 请求将并行发出。

同样，我可以使用Parallel.ForEachAsync它将自动执行WhenAll并将控制权返回给调用者。所以我想问是否ForEachAsync可以替换普通的 for 循环列表（async wait Task.Run）和WhenAll？

我正在创建 ASP.NET Web API，其中某些操作（同步、遗留代码）可能需要一些时间（主要是 IO 限制，但也有一些计算密集型的东西）。

我知道每个传入请求都从线程池中分配了一个线程，但我对其余部分有点模糊。请求线程是否以某种方式“特殊”，保证将工作卸载到其他线程以避免锁定它？卸载对线程池饥饿和拒绝请求有帮助吗？如果是这样，我是否需要一直为每个可能长时间运行的函数创建一个异步包装器，还是只需要一个最高级别的异步包装器？

我已经制作了一些代码来实现一些Web API.此API方法返回Foo Table的最后一条记录.

public class FooController : ApiController
{
    private FooContext db = new FooContext();

    // GET: api/Foo
    [ResponseType(typeof(Foo))]
    public async Task<IHttpActionResult> GetLastFoo()
    {
        Foo foo = await db.Foo.Last();
        if (foo == null)
        {
            return NotFound();
        }
        return Ok(foo);
    }
}

我想让这个API异步,但没有LastAsync()方法.为什么以及如何解决它？提前致谢.