相关疑难解决方法(0)

int t[10];

int * u = t;

cout << t << " " << &t << endl;

cout << u << " " << &u << endl;

输出:

0045FB88 0045FB88
0045FB88 0045FB7C

输出u是有道理的.

我理解t并且&t[0]应该具有相同的价值,但是怎么样&t也一样？实际意味着什么？

我有一个简单的程序：

int main(){
    int *p[2];

    p[0] = new int;
    p[1] = new int;
    *p[0] = 10;
    *p[1] = 12;

    delete p[0];
    delete p[1];
}

编译：

g++ test.cpp -g -fno-stack-protector -o test

使用 GDB 调试（在变量销毁前中断）：

(gdb) x p
0x7fffffffdfc0: 0x5556aed0
(gdb) x &p
0x7fffffffdfc0: 0x5556aed0
(gdb) x p+1
0x7fffffffdfc8: 0x5556aef0
(gdb) x &p+1
0x7fffffffdfd0: 0xffffe0d0

所以我的问题是：

1. 为什么p和&p?一样？我认为p是指数组的起始地址，即&p[0]while&p存放数组的地址。我以为他们没有任何关系。
2. 然后作为pequals &p，什么定义了行为+1？为什么p+1是&p[1]，但是&p+1是之后的下一个地址int …