C++的一个特性是能够创建未命名(匿名)命名空间,如下所示:
namespace {
int cannotAccessOutsideThisFile() { ... }
} // namespace
您会认为这样的功能是无用的 - 因为您无法指定命名空间的名称,所以无法从外部访问其中的任何内容.但是这些未命名的命名空间可以在它们创建的文件中访问,就好像你有一个隐含的using子句.
我的问题是,为什么或何时使用静态函数会更好？或者他们基本上是两种做同样事情的方式？
考虑这两个功能:
void foo() {}
void bar() {}
是保证&foo != &bar吗？
同样的,
template<class T> void foo() { }
是保证&foo<int> != &foo<double>吗？
我知道折叠函数定义有两个连接器.
MSVC积极地COMDAT折叠函数,因此具有相同实现的两个函数可以转换为一个函数.作为副作用,这两个函数共享相同的地址.我的印象是这是非法的,但我无法找到标准中的哪些内容是非法的.
Gold链接器还可以折叠功能,包括a safe和all设置. safe意味着如果采用了一个功能地址,它就不会折叠,all即使采用了地址也会折叠.因此safe,如果函数具有不同的地址,则黄金的折叠表现为.
虽然折叠可能是意料之外的,并且存在依赖于具有不同地址的不同(相同实现)函数的代码(因此折叠可能是危险的),在当前的C++标准下它实际上是非法的吗？(此时为C++ 14)(自然如果safe折叠是合法的)
c++ function-pointers one-definition-rule language-lawyer comdat-folding
我希望以下程序一直返回0.但是,对于Visual Studio 2013(Update 4),程序在发布版本中退出1.我不确定这是一个错误,还是编译器的优化器是正确的,并且依赖于某些边缘行为.如果关闭CONST宏,则release exe返回0.如果优化器确实正确,我是否可以获得允许它发出代码的原因？
#if 1
# define CONST const
#else
# define CONST
#endif
class TypeId {
public:
bool operator== (TypeId const & other) const
{
return id == other.id;
}
private:
TypeId (void const * id)
: id(id)
{}
public:
template <typename T>
static TypeId Get ()
{
static char CONST uniqueMemLoc = 0;
return TypeId(&uniqueMemLoc);
}
private:
void const * id;
};
int main(int, char **)
{
typedef int A;
typedef unsigned int B;
if (TypeId::Get<A>() …当你进入细节时(至少对我而言),odr-used标准中的定义非常混乱.我通常依赖于"如果引用"的非正式定义,除非可以使用左值到右值转换.对于积分常数,它们应被视为rvalues,这似乎应该从参考规则中排除.这是我的示例代码无法链接:
class Test
{
public:
Test();
static constexpr int MIN_VALUE { 5 };
int m_otherValue = 10;
};
Test::Test()
{
m_otherValue = std::max(m_otherValue, MIN_VALUE);
}
int main()
{
Test t;
}
我得到的链接器错误:
clang++ -std=c++14 -O2 -Wall -pedantic -pthread main.cpp && ./a.out /tmp/main-e2122e.o: In function `Test::Test()': main.cpp:(.text+0x2): undefined reference to `Test::MIN_VALUE' clang: error: linker command failed with exit code 1 (use -v to see invocation)
现场样本:http://coliru.stacked-crooked.com/a/4d4c27d6b7683fe8
为什么MIN_VALUE要求的定义？它只是一个字面值的常量,编译器应该优化它std::max(m_otherValue, 5).所以我只是不明白.