相关疑难解决方法(0)

ServiceLocator是反模式吗?

最近我读过Mark Seemann关于Service Locator反模式的文章.

作者指出ServiceLocator为反模式的两个主要原因:

  1. API使用问题(我完全可以使用)
    当类使用服务定位器时,很难看到它的依赖关系,因为在大多数情况下,类只有一个PARAMETERLESS构造函数.与ServiceLocator相比,DI方法通过构造函数的参数显式地暴露依赖关系,因此在IntelliSense中很容易看到依赖关系.

  2. 维护问题(让我感到困惑)
    请考虑以下示例

我们有一个使用服务定位器方法的类'MyType':

public class MyType
{
    public void MyMethod()
    {
        var dep1 = Locator.Resolve<IDep1>();
        dep1.DoSomething();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在我们要为类'MyType'添加另一个依赖项

public class MyType
{
    public void MyMethod()
    {
        var dep1 = Locator.Resolve<IDep1>();
        dep1.DoSomething();

        // new dependency
        var dep2 = Locator.Resolve<IDep2>();
        dep2.DoSomething();
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这就是我的误解开始的地方.作者说:

要判断你是否引入了一个重大改变,要变得更加困难.您需要了解使用Service Locator的整个应用程序,并且编译器不会帮助您.

但是等一下,如果我们使用DI方法,我们将在构造函数中引入与另一个参数的依赖关系(在构造函数注入的情况下).问题仍然存在.如果我们忘记设置ServiceLocator,那么我们可能忘记在IoC容器中添加新的映射,并且DI方法将具有相同的运行时问题.

此外,作者还提到了单元测试的难点.但是,我们不会有DI方法的问题吗?我们不需要更新所有实例化该类的测试吗?我们将更新它们以传递一个新的模拟依赖项,以使我们的测试可编译.我没有看到更新和时间花费带来任何好处.

我不是想捍卫Service Locator方法.但这种误解让我觉得我失去了一些非常重要的东西.有人可以消除我的怀疑吗?

更新(摘要):

我的问题"服务定位器是反模式"的答案实际上取决于具体情况.我绝对不会建议你从工具列表中删除它.当您开始处理遗留代码时,它可能会变得非常方便.如果你很幸运能够处于项目的最初阶段,那么DI方法可能是更好的选择,因为它比Service Locator有一些优势.

以下是主要的不同之处,这些差异使我不相信我的新项目使用Service Locator:

  • 最明显和最重要的是:Service Locator隐藏了类依赖项
  • 如果你正在使用一些IoC容器,它可能会在启动时扫描所有构造函数以验证所有依赖项,并立即给你关于缺失映射(或错误配置)的反馈; 如果您将IoC容器用作服务定位器,则无法进行此操作

有关详细信息,请阅读下面给出的优秀答案.

design-patterns dependency-injection anti-patterns service-locator

127
推荐指数
4
解决办法
3万
查看次数

在没有serviceLocator-> get()方式的ZF2中依赖注入的新方式是否效率更低?

由于zend-mvc的2.7.0版本已ServiceLocatorAwareInterface被删除,因此$this->serviceLocator->get()控制器内部的调用也是如此.

这就是为什么几天前我对我的所有模块进行了大量重构,通过构造函数注入所需的服务/对象,使用工厂来处理大部分内容.

当然,我理解为什么这是更好/更清洁的做事方式,因为现在更容易看到家属.但另一方面:

这会导致繁重的开销和更多从未使用过的类实例,不是吗?

我们来看一个例子:

因为我的所有控制器都有依赖关系,所以我为所有控制器创建了工厂.

CustomerControllerFactory.php

namespace Admin\Factory\Controller;
class CustomerControllerFactory implements FactoryInterface {
    public function createService(ServiceLocatorInterface $controllerManager) {
        $serviceLocator = $controllerManager->getServiceLocator();
        $customerService = $serviceLocator->get('Admin\Service\CustomerService');
        $restSyncService = $serviceLocator->get('Admin\Service\SyncRestClientService');

        return new \Admin\Controller\CustomerController($customerService, $restSyncService);
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

CustomerController.php

namespace Admin\Controller;

class CustomerController extends AbstractRestfulController {
    public function __construct($customerService, $restSyncService) {
        $this->customerService = $customerService;
        $this->restSyncService = $restSyncService;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

module.config.php

'controllers' => [
  'factories' => [
    'Admin\Controller\CustomerController' => 'Admin\Factory\Controller\CustomerControllerFactory',
  ]
],
'service_manager' => [
  'factories' => [
    'Admin\Service\SyncRestClientService' …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

php dependency-injection overhead zend-framework2 zend-framework3

4
推荐指数
1
解决办法
504
查看次数