相关疑难解决方法(0)

考虑这个例子:

var task = DoSomething()
bool ready = await DoSomethingElse();
if (!ready) 
  return null;

var value = await DoThirdThing(); // depends on DoSomethingElse
return value + await task;

DoSomething做一些可能需要一段时间的非常重要的工作,因此我们首先开始它.
与此同时,我们检查我们是否准备就绪,DoSomethingElse如果没有,我们会提前退出.
我们DoThirdThing 只有在我们这样做时才会打电话ready,因为宇宙可能会爆炸.

我们不能用Task.WhenAll作为DoThirdThing依赖DoSomethingElse,我们也不想等待DoSomething,因为我们希望尽可能地其他两种方法同时调用.

问题:发生什么task,如果我们不能ready和退出早？

它抛出的任何异常会被重新抛出SynchronizationContext吗？
如果task正常完成会有问题吗,因为没有人消耗它的价值？

后续行动:有没有一种简洁的方法可以确保task等待？

我们可以简单地说,await task如果我们不是ready,但如果有50个退出条件,这将是非常繁琐的.
可以使用finally块来await task重新抛出潜在的异常吗？如果task正常完成,将在finally块中再次等待,但这不应该导致任何问题？