相关疑难解决方法(0)

请考虑以下代码:

abstract class Foo<T>
    where T : Foo<T>, new()
{
    void Test()
    {
        if(Bar != null)
            Bar(this);
    }

    public event Bar<T> Bar;
}

delegate void Bar<T>(T foo)
    where T : Foo<T>, new();

该行Bar(this)导致以下编译器错误:
参数类型Foo <T>不能分配给参数类型T.

T被约束为Foo <T>,因为我希望派生类基本上告诉基类它们的类型,以便可以在事件回调中使用该类型,以便保存实现者不必将回调参数强制转换为派生类型.

我可以看到代码不能正常工作,但我对如何正确地执行此操作有一点阻塞,而不会使用可用于任何旧事物的泛型委托.我也不太确定为什么T约束不会产生编译错误,因为它似乎是递归的.

编辑

我觉得我需要澄清一下!这是一个新的例子,我希望会更清楚.请注意,下面的OnDuckReady事件处理程序会生成编译器错误.

如何让事件以正确的类型传递？

abstract class Animal<T>
    where T : Animal<T>, new()
{
    void Test()
    {
        if(AnimalReady != null)
            AnimalReady(this);
    }

    public event AnimalHandler<T> AnimalReady;
}

delegate void AnimalHandler<T>(Animal<T> animal)
    where T : Animal<T>, new();

class Duck : Animal<Duck> …