MySQL有一个方便的功能:
SELECT GET_LOCK("SomeName")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可用于为应用程序创建简单但非常具体的基于名称的锁.但是,它需要数据库连接.
我有很多情况,比如:
someMethod() {
// do stuff to user A for their data for feature X
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它没有意义的只是同步的这种方法,因为,例如,如果调用此方法对于在此期间用户B,用户B不需要等待用户A完成它开始之前,用户只能操作A和功能X组合需要等待.
使用MySql锁我可以做类似的事情:
someMethod() {
executeQuery("SELECT GET_LOCK('userA-featureX')")
// only locked for user A for their data for feature X
executeQuery("SELECT RELEASE_LOCK('userA-featureX')")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于Java锁定是基于对象的,因此我似乎需要创建一个新对象来表示此锁的情况,然后将其放在某个地方的静态缓存中,以便所有线程都可以看到它.锁定该情况的后续请求然后将锁定对象定位在高速缓存中并获取其锁定.我试图创建这样的东西,但锁缓存本身需要同步.此外,很难检测何时不再使用锁定对象,以便可以从缓存中删除锁定对象.
我查看了Java并发软件包,但没有什么能够处理这样的事情.有没有一种简单的方法来实现这一点,还是我从错误的角度看待这个?
编辑:
为了澄清,我不打算提前创建一个预定义的锁池,我想按需创建它们.我想的一些伪代码是:
LockManager.acquireLock(String name) {
Lock lock;
synchronized (map) {
lock = map.get(name);
// doesn't exist yet - create and store
if(lock == null) {
lock = new Lock();
map.put(name, lock);
}
}
lock.lock();
}
LockManager.releaseLock(String name) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试设计一个基于密钥的锁定工具:类似于正常的可重入锁定,而不是lock()和unlock(),你锁定(密钥)和解锁(密钥),合同中没有人会如果key.equals(key1),能够同时锁定(key1).
这段代码会起作用吗?是否有更有效的解决方案?我特别不喜欢while循环,同时试图将锁定放在地图中...
package luca;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
import java.util.concurrent.ConcurrentMap;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class KeyedReentrantLock<K> {
private ConcurrentMap<K, ReentrantLock> lockMap = new ConcurrentHashMap<K, ReentrantLock>();
public void lock(K key) {
ReentrantLock oldLock = lockMap.get(key);
if (oldLock != null && oldLock.isHeldByCurrentThread()){
// increase lock count and return.
oldLock.lock();
return;
}
ReentrantLock newLock = new ReentrantLock();
newLock.lock();
while ((oldLock = lockMap.putIfAbsent(key, newLock)) != null){
// wait for the old lock to be released;
oldLock.lock();
oldLock.unlock();
}
return;
}
public void unlock(K key){
ReentrantLock lock = …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)