相关疑难解决方法(0)

我在我的应用中使用Google通知,直到现在我在清单中完成了以下操作:

<!-- GCM -->
<uses-permission android:name="android.permission.GET_ACCOUNTS" /> <!-- GCM requires a Google account. -->
<uses-permission android:name="android.permission.WAKE_LOCK" /> <!-- Keeps the processor from sleeping when a message is received. --> 
<uses-permission android:name="com.google.android.c2dm.permission.RECEIVE" /> <!-- This app has permission to register and receive data message. --> 

<!-- Creates a custom permission so only this app can receive its messages. NOTE: APP_PACKAGE.permission.C2D_MESSAGE -->   
<permission android:name="com.myapp.permission.C2D_MESSAGE" android:protectionLevel="signature" />
<uses-permission android:name="com.myapp.permission.C2D_MESSAGE" />    
<!-- END GCM -->

它完美运行,直到我将Nexus 7更新为Android 5.0.
现在,当我尝试使用Eclipse在此设备中安装应用程序时,出现此错误:

INSTALL_FAILED_DUPLICATE_PERMISSION perm = com.myapp.permission.C2D_MESSAGE pkg …

前言:这不是关于如何在Android应用程序中使用构建类型和产品风格的问题.我理解所涉及的基本概念.这个问题更多的是试图了解应该在构建类型中指定哪个配置,应该在产品风格中指定哪个配置,以及是否实际需要区分.

本周,我一直在了解有关Android应用程序的gradle配置的更多信息.我最初认为我对构建类型和产品口味有很好的处理,但是我越深入到文档中,我就越发现两者之间的区别对我来说根本不清楚.

由于存在明确定义的层次结构(在某种意义上,构建类型中指定的属性优先于产品风格中指定的属性),我不明白为什么需要区分构建类型和产品风格.将所有属性和方法合并到产品风味DSL对象中,然后将构建类型视为(默认)风味维度是不是更好？

一些导致我困惑的具体例子:

• 该signingConfig属性可以设置两种类型的建设和产品的口味......但minifyEnabled(和,我想,shrinkResources？)只能在构建类型进行配置.

• applicationId只能在产品风格中指定...并且applicationIdSuffix只能在构建类型中指定!？

实际问题:

鉴于以上示例:构建类型与产品风格的角色之间是否存在明显区别？

如果是这样,了解它的最佳方法是什么？

如果没有,计划最终是将构建类型和产品风格合并到一个可配置的DSL对象中吗？

我正在试验Android SDK中的NotesList示例程序.我在程序中略有不同,但是当我安装编辑后的版本时,当我尝试安装原始备注程序已经在设备上时,我会在控制台中收到消息INSTALL_FAILED_CONFLICTING_PROVIDER.我需要在Provider中进行哪些更改才能使其成为唯一的数据库？如果我卸载原始备注程序然后安装我编辑的版本,它工作正常.