这个问题试图收集每年出版的数十本不良C++书籍中的少数珍珠.
与许多其他编程语言不同,这些编程语言经常从互联网上的教程中随处获取,很少有人能够快速学习C++,而无需学习编写精良的C++书籍.这样做太复杂了.事实上,它是如此庞大和复杂,有很多非常糟糕的C++书籍.我们并不是在谈论糟糕的风格,而是体育明显的事实错误和促进糟糕的编程风格.
请编辑接受的答案,以提供高质量的书籍和近似的技能水平 - 最好 在 C++聊天室讨论您的添加后.(如果他们不同意建议,常客可能会毫不留情地撤销你的工作.)添加一篇关于你亲自阅读/受益的每本书的简短描述/描述.随意讨论质量,标题等.符合标准的书籍将被添加到列表中.由C和C++用户协会(ACCU)撰写评论的图书都有指向评论的链接.
*注意:常见问题和其他资源可以在C++标签信息和c ++ - faq中找到.
我的一个学生提交了一些类似于下面的C++代码.代码编译并运行,但该throw语句产生以下消息:
抛出'int'实例后调用terminate
如果我创建函数void编译器抱怨
无效使用'void'
在包含该throw声明的行上(预期).
class TestClass
{
public:
int MyException()
{
return 0;
}
void testFunc()
{
throw MyException();
}
};
int main(int argc, char** argv)
{
TestClass tc;
tc.testFunc();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
那么,MyException由于代码是"正确的" ,C++如何解释?