相关疑难解决方法(0)

如何确保类型在编译时实现接口？执行此操作的典型方法是无法从该类型分配支持接口,但是我有几种仅动态转换的类型.在运行时,这会生成非常粗暴的错误消息,而没有为编译时错误提供更好的诊断.在运行时找到我希望支持接口的类型也很不方便,事实上并非如此.

由于Go非常重视接口,我想知道如何在一些方法缺失的情况下明确说明一个结构是为了清晰和错误检查而实现一个接口？到目前为止,我已经看到了两种方法,我想知道哪种方法是正确的并且符合Go规范.

方法1 - 匿名字段

type Foo interface{
    Foo()
}

type Bar struct {
    Foo
}
func (b *Bar)Foo() {
}

方法2 - 显式转换

type Foo interface{
    Foo()
}

type Bar struct {
}
func (b *Bar)Foo() {
}
var _ Foo = (*Bar)(nil)

这些方法是否正确,还是有其他方法可以做这样的事情？