相关疑难解决方法(0)

在c#4.0中执行fire and forget方法的最简单方法

我真的很喜欢这个问题:

在C#中执行fire and forget方法的最简单方法是什么?

我只是想知道,现在我们在C#4.0中有并行扩展,是否有更好的更简洁的方法来使用并行linq进行Fire&Forget?

.net c# .net-4.0 task-parallel-library fire-and-forget

86
推荐指数
4
解决办法
5万
查看次数

火和忘记方法

此答案相关,

如果我真的想要"Fire and Forget"一个确实返回任务的方法,并且(为简单起见)让我们假设该方法不会抛出任何异常.我可以使用答案中列出的扩展方法:

public static void Forget(this Task task)
{
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用这种方法,如果存在错误,则会Task引发异常,然后抛出意外异常时,异常将被吞下并被忽视.

问题:在这种情况下,扩展方法的形式是否更合适:

public static async void Forget(this Task task)
{
    await task;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此编程错误会引发异常并升级(通常会导致进程失效).

在具有预期(和可忽略的)异常的方法的情况下,该方法需要变得更加精细(除此之外,关于如何构建此方法的版本的任何建议将采用可接受和可忽略的异常类型的列表? )

c# async-await

38
推荐指数
1
解决办法
2万
查看次数

TAP全局异常处理程序

此代码抛出异常.是否可以定义将捕获它的应用程序全局处理程序?

string x = await DoSomethingAsync();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

使用.net 4.5/WPF

.net c# exception task-parallel-library async-await

18
推荐指数
1
解决办法
3444
查看次数

System.Threading.Tasks中的NullReferenceException调用HttpClient.GetAsync(url)

我的MVC 4.0应用程序中有一个奇怪的问题.我使用REST Web服务(Amazon Associate).我创建了一个方法,我从各处使用它.缩短版本是这样的:

    private async Task<XElement> GetRequest(string url)
    {
        string myresponse;
        HttpResponseMessage response = null;
        HttpClient client = new HttpClient();            
        try
        {
            response = await client.GetAsync(url);
            myresponse = response.Content.ToString();
            if (myresponse.Contains("503"))
            {
                myTrace.WriteLine("503 Sleep.....");
                Thread.Sleep(3000); // looks like amazon us does not like fast requests....
                return await GetRequest(url); //restart after pausing....
            }
        }
        catch (TaskCanceledException ex)
        {
            myTrace.WriteLine("TaskCancelled From GetRequest: " + ex);
            return null;
        }

        catch (HttpRequestException ex)
        {
            myTrace.WriteLine("RequestException Sleep.....");
            Thread.Sleep(300000); // 5 minutes de pause 
        } …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c# async-await

12
推荐指数
2
解决办法
8055
查看次数

如何判断任务是否已"被观察"?

这是这个问题的后续行动.我还读过Stephen Toub的"任务和未处理的异常",我想我理解任务和异常是如何工作的以及"观察任务"的含义.然而,我无法弄清楚如何判断是否Task已被观察到.没有使用反射,这有可能吗?

想借@Noseratio的代码作为例子:

static async void Observe(Task task)
{        
    await task; 
}

// ...

var taskObserved = false;
var task = DoSomething()
try
{
    bool ready = await DoSomethingElse();
    if (!ready) 
      return null;

    var value = await DoThirdThing(); // depends on DoSomethingElse
    taskObserved = true;
    return value + await task;
 }
 finally
 {
     if (!taskObserved)
        Observe(task);
 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果我们可以判断是否已经观察到任务,那么这可以更简单,更易读:

static async void Observe(Task task)
{        
    if (!task.WasObserved) 
        await task; 
}

// …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

.net c# exception task-parallel-library async-await

2
推荐指数
1
解决办法
197
查看次数