多年来,我一直无法得到以下问题的正确答案:为什么一些开发人员如此反对已检查的异常?我有很多对话,在博客上阅读,阅读Bruce Eckel所说的内容(我看到的第一个人反对他们).
我目前正在编写一些新代码,并非常注意我如何处理异常.我试图看到"我们不喜欢被检查的例外"人群的观点,我仍然看不到它.
每次谈话结束时,同样的问题都没有得到答复......让我把它设置起来:
一般来说(从Java的设计方式来看),
我听到的一个常见论点是,如果发生异常,那么开发人员将要做的就是退出该程序.
我听到的另一个常见论点是,经过检查的异常会使重构代码变得更加困难.
对于"我将要做的就是退出"这个论点,我说即使你要退出,你也需要显示一个合理的错误信息.如果您只是在处理错误,那么当程序退出而没有明确说明原因时,您的用户将不会过于高兴.
对于"它很难重构"的人群,这表明没有选择适当的抽象级别.而不是声明方法抛出IOException,IOException应该转换为更适合正在发生的事件的异常.
我没有使用catch(Exception)包装Main的问题(或者在某些情况下catch(Throwable)以确保程序可以正常退出 - 但我总是捕获我需要的特定异常.这样做允许我,至少,显示适当的错误消息.
人们从不回复的问题是:
如果你抛出RuntimeException子类而不是Exception子类,那么你怎么知道你应该捕获什么?
如果答案是捕获异常,那么您也会以与系统异常相同的方式处理程序员错误.这对我来说似乎不对.
如果您捕获Throwable,那么您将以相同的方式处理系统异常和VM错误(等).这对我来说似乎不对.
如果答案是你只捕获你知道的异常,那么你怎么知道抛出的是什么?当程序员X抛出一个新的异常并忘记捕获它时会发生什么?这对我来说似乎非常危险.
我会说显示堆栈跟踪的程序是错误的.那些不喜欢检查异常的人是不是觉得那样?
那么,如果您不喜欢已检查的异常,您可以解释为什么不能并且回答那些无法解答的问题吗?
编辑:我不是在寻找何时使用任何一个模型的建议,我正在寻找的是为什么人们从RuntimeException扩展,因为他们不喜欢从Exception扩展和/或为什么他们捕获异常然后重新抛出RuntimeException而不是将抛出添加到他们的方法中.我想了解不喜欢检查异常的动机.
我正在开发一个django应用程序,它与几个Amazon Web Services进行通信.
到目前为止,我无法处理和捕获boto3客户端抛出的异常.我正在做的事似乎不必要地单调乏味:
例:
client = boto3.client('sns')
client.create_platform_endpoint(PlatformApplicationArn=SNS_APP_ARN, Token=token)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可能会抛出一个botocore.errorfactory.InvalidParameterExceptionif例如令牌是坏的.
client.get_endpoint_attributes(EndpointArn=endpoint_arn)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
可能会抛出一个botocore.errorfactory.NotFoundException.
首先,我无法在代码中的任何地方找到这些错误,因此它们可能在某处生成.底线:我不能像往常一样导入它并抓住它.
第二,我发现了一个办法赶上错误在这里使用:
try:
# boto3 stuff
except botocore.exceptions.ClientError as e:
if e.response['Error']['Code'] == 'NotFound':
# handle exception
else:
raise e
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我必须删除Exception错误名称的一部分.似乎非常随机,我不知道如果我想抓住那个,我是否会删除Errorin botocore.exceptions.ParamValidationError.所以很难概括.
另一种捕获错误的方法是使用我得到的boto3客户端对象:
try:
# boto3 stuff
except client.exceptions.NotFoundException as e:
# handle exception
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这似乎是迄今为止最干净的方式.但我并不总是手头有boto3客户端对象,我想抓住错误.此外,我仍然只是在尝试,所以它主要是猜测工作.
有谁知道应该如何处理boto3错误?
或者可以指出我提到一些连贯的文档,提到上面的错误?谢谢
我想import的exception是,当发生boto3 ssm不与发现的参数get_parameter.我正在尝试为库添加一些额外的ssm功能moto,但我在这一点上很难过.
>>> import boto3
>>> ssm = boto3.client('ssm')
>>> try:
ssm.get_parameter(Name='not_found')
except Exception as e:
print(type(e))
<class 'botocore.errorfactory.ParameterNotFound'>
>>> from botocore.errorfactory import ParameterNotFound
ImportError: cannot import name 'ParameterNotFound'
>>> import botocore.errorfactory.ParameterNotFound
ModuleNotFoundError: No module named 'botocore.errorfactory.ParameterNotFound'; 'botocore.errorfactory' is not a package
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,Exception无法导入,并且似乎不存在于botocore代码中.如何导入此例外?
我正在使用一个简单的 boto3 脚本从我的 aws 帐户中的 SSM 参数存储中检索参数。python 脚本如下所示:
client = get_boto3_client('ssm', 'us-east-1')
try:
response = client.get_parameter(Name='my_param_name',WithDecryption=True)
except Exception as e:
logging.error("retrieve param error: {0}".format(e))
raise e
return response
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果给定的参数不可用,我会在响应中收到一个通用错误,如下所示:
An error occurred (ParameterNotFound) when calling the GetParameter operation: Parameter my_param_name not found.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经验证了boto3 ssm docs 的方法签名。相关的AWS API 文档确认在参数存储中不存在参数时返回 400 响应。
我的问题是如何验证响应中捕获的异常是否实际上是 400 状态代码,以便我可以相应地处理它。