相关疑难解决方法(0)

您经常在网上看到使用闭包是JavaScript中的大量内存泄漏源.大多数时候,这些文章都涉及混合脚本代码和DOM事件,其中脚本指向DOM,反之亦然.

我知道闭包可能是一个问题.

但是Node.js怎么样？在这里,我们自然没有DOM - 所以没有机会像浏览器一样有内存泄漏副作用.

关闭可能还有哪些其他问题？任何人都可以详细说明或指点我这方面的好教程吗？

请注意,此问题明确针对Node.js,而不是浏览器.

解决了

关于这个问题,网上有很多矛盾的信息.感谢@John,我设法解决了闭包(如下所示)不是内存泄漏的原因,即使在IE8中 - 它们并不像人们所说的那样普遍.事实上,我的代码中只发生了一次泄漏,事实证明并不难解决.

从现在开始,我对这个问题的回答是:
AFAIK是唯一一次IE8泄漏的时候,就是在全局对象上设置了事件/处理程序.(window.onload,window.onbeforeunload,...).要解决这个问题,请参阅下面的答案.

巨大的更新:

我现在已经完全迷失了......经过一段时间深入挖掘新旧文章,我至少留下了一个巨大的矛盾.尽管之一的 JavaScript的大师的(道格拉斯·克罗克福德)说:

由于IE无法完成其工作并重新开始循环,因此我们不得不这样做.如果我们明确地打破循环,那么IE将能够回收内存.根据微软的说法,闭包是造成内存泄漏的原因.这当然是非常错误的,但它导致微软向程序员提供了关于如何应对微软错误的非常糟糕的建议.事实证明,很容易打破DOM端的循环.几乎不可能在JScript端打破它们.

正如@freakish所指出的,我的下面的代码段与jQuery的内部工作类似,我觉得我的解决方案不会导致内存泄漏.与此同时,我找到了这个MSDN页面,该部分Circular References with Closures对我特别感兴趣.下图几乎是我的代码如何工作的示意图,不是它:

唯一的区别是我的常识是不将我的事件监听器附加到元素本身.
所有相同的Douggie都是非常明确的:闭包不是IE中mem泄漏的根源.这个矛盾使我无法理解谁是对的.

我也发现泄漏问题在IE9中也没有完全解决(找不到链接ATM).

最后一件事:我还得知IE管理JScript引擎之外的DOM,当我<select>根据ajax请求更改元素的子元素时,这让我感到烦恼:

function changeSeason(e)
{
    var xhr,sendVal,targetID;
    e = e || window.event;//(IE...
    targetID = this.id.replace(/commonSourceFragment/,'commonTargetFragment');//fooHomeSelect -> barHomeSelect
    sendVal = this.options[this.selectedIndex].innerHTML.trim().substring(0,1);
    xhr = prepareAjax(false,(function(t)
    {
        return function()
        {
            reusableCallback.apply(this,[t]);
        }
    })(document.getElementById(targetID)),'/index/ajax');
    xhr({data:{newSelect:sendVal}});
}

function reusableCallback(elem)
{
    if (this.readyState === 4 && this.status === 200)
    {
        var data = JSON.parse(this.responseText);
        elem.innerHTML …

function(foo, cb) {
  var bigObject = new BigObject();
  doFoo(foo, function(e) {
     if (e.type === bigObject.type) {
          cb();
          // bigObject = null;
     }
  });
}

上面的例子显示了一个经典的,偶然的(或可能没有)内存泄漏的闭包.V8垃圾收集器无法确定是否可以安全删除bigObject它,因为它在回调函数中被使用,可以多次调用.

一种解决方案是设置bigObject为null回调函数中的作业何时结束.但是如果你使用了很多变量(想象有n变量之类的bigObject,并且它们都在回调中使用)那么清理它就成了一个难看的问题.

我的问题是:有没有其他方法可以清理那些使用过的变量？

编辑这是另一个(现实世界)的例子:所以我从mongodb获得应用程序并将其与其他应用程序进行比较.来自mongodb的回调使用从该回调中定义的变量应用程序.从mongodb得到结果后,我还将它作为回调返回(因为它都是异步的,我不能写回程).所以实际上我可以将回调一直传播到源...

function compareApplications(application, condition, callback) {

    var model = database.getModel('Application');
    model.find(condition, function (err, applicationFromMongo) {
        var result = (applicationFromMongo.applicationID == application.applicationID)
        callback(result)        
    }
}