相关疑难解决方法(0)

有很多关于反革命NoSQL数据库的讨论,如Cassandra,CouchDB,Hypertable,MongoDB,Project Voldemort,BigTable等等.就我而言,最强大的优点是可扩展性,性能和简单性.

我正在认真考虑建议在下一个项目中使用一些非关系数据库.然而,一些团队包含一些RDBMS狂热分子,因此在某些情况下仅仅因为情感原因而难以说服硬切换.此外,当谈到复杂的数据模型时,我个人仍然相信RDBMS的强大功能与低级别的协调执行机制.

现在我的问题出现了:我想知道,如果有人可以认真考虑在新项目中同时使用RDBMS 和非关系数据库:复杂但不是性能关键的数据模型仍然可以使用关系模型和数据库实现,而所有性能至关重要,但是,简单模型将使用非关系数据库实现.此外,这种软范式的转变对于一些高度情绪化的团队成员来说要比出现困难的团队成员更容易出售.

有人会推荐这样的方法吗？或者您更愿意推荐黑色或白色,即关系或非关系方法？所有评论都非常欢迎!

PS:任何想法,如果这样的混合适用于Spring和Hibernate/JPA？